ЖЖивём как моЖЖем.

"Должен заметить, что впечатление производимое Гитлером, намного лучше, чем ожидалось". Так писал в 1932-м году корреспондент газеты "Гаарец" в Берлине Гершон Свит. "Ему 46 лет, но он выглядит моложе. Кстати, он холост..."

Так, например, в аналитической статье, которую опубликовала газета в ноябре 1932-го было написано:
"Ненависть к евреям, при всей её привлекательности для тёмных масс в этот период, не распространена в Германии: этот народ впитал слишком много культуры, чтобы принять тезис о сегрегации по отношению к гражданам, которые живут на общей родине."

7-го декабря газета написала: "У Гитлера больше нет ни единого шанса стать единоличным властителем в Германии".

Полный текст на иврите тут

Сегодня левые пишут и говорят об Иране, о Насралле, о Хамасе в тех же тонах.
И требуют, чтобы им верили.

"Правительство на другой планете живет, родной"

(с) к/ф "Кин-дза-дза!"

Сегодня, по старому календарю, 26.5.
А это, если кто не знает, день рожденья Нашего Всего, Александра, свет, Сэр Геича Фоскина.

Происхождение его, тоже всем памятно. Его предком был эфиопский мальчик, которого прислали в подарок Петру Первому.

Внимание - вопрос:

Вы бы хотели получить в подарок эфиопского мальчика?
Если нет, почему?
Если да - что бы вы с ним делали?

Картинка выше это лого университета Йель.
Как видите, лого состоит из надписей на иврите и на латыни.
И это не случайно.
Когда отцы-основатели занимались своим прямым делом, то-есть основанием Америки, они думали, на каком языке будут говорить люди в новом государстве.
Анти-британские настроения были, естественно, очень сильны в те годы и они всерьёз думали отказаться от английского, чтобы наказать кондуктора.

Иврит всегда считался одним из главных языков среди основателей Америки, наряду с латынью и греческим.

That may sound too radical, but proposals to ban English first surfaced in the heady days after the American Revolution. Anti-British sentiment was so strong in the new United States that a few super-patriots wanted to get rid of English altogether. They suggested replacing English with Hebrew, thought by many in the eighteenth century to be the world’s first language, the one spoken in the garden of Eden.

А теперь представьте себе, что всё население Америки говорит на иврите. К чему бы это привело?
Ну, во первых Израиля, скорее всего, не существовало бы. Зачем оно нам надо, жить среди арабов, которые нас не любят, на куске пустыни, если есть такая большая Америка, где есть всё, кроме арабов (по крайней мере в те времена)?
Во вторых, если бы Америка решила тогда, что нынешняя территория Израиля это часть Америки, тут был бы просто ещё один штат/колония и ни один мусульманин не сунулся бы (да-да, я знаю про 11 сентября, но таких было мало, а обстрелы и нападения тут ежедневны). Выстрел касамом по территории штата Израиль приравнивался бы к выстрелу по, допустим, Техасу из Мексики или по Северной Дакоте из Канады.

В общем сплошные плюсы.

Или нет?

Современные Денисы Давыдовы, Зои Космодемьянские и прочие партизанен в условиях "Нового Ближнего Востока"^ТМ

Мы все слушаем и читаем новости.
Некоторые из нас, к сожалению, пассивно участвуют в создании этих новостей.
На НБВ идёт война. То-есть, там идут несколько параллельных войн, но одна из них (пока) бескровная и происходит в виртуальном пространстве.
Если кто-то ещё не понял, я имею в виду взаимные взломы интернет-сайтов Израиля и, в отместку, взломы сайтов различных арабских стран.
Взлом баз данных и публикация номеров кредиток с одной стороны.
Параллельный взлом и то же самое с другой.
Взлом сайта больницы тут и взлом сайта метеослужбы с другой. Качественно новый уровень.
Но, что интересно, на самом деле, эта война партизанская. Серьёзные дяди такими глупостями не занимаются. Вот иранский мирный трактор заглушить, это да, это по-нашему.
Или, например, какую-нибудь атомную личность отправить к аллаху, ага.

А тут воюют между собой кулхацкеры с различными погонялами.
И возникает вполне законный вопрос.
Почему наше государство не поддерживает их по мере возможности?
Да, они не регулярные части, но они воюют как могут за нас, тратят на это своё время, а зачастую и деньги на оборудование, на подключение и прочее.

Но давайте будем реалистами. Этому не бывать. Скажем спасибо за то, что их не арестовывают, не судят и не сажают (пока). Хотя с нашим Самым Справедливым в Мире Судом, у меня подозрение, что этот день недалёк. Я вполне вижу сценарий, при котором, например, Саудовская Аравия или Пакистан подают в Гаагский суд обвинение против Израиля за то, что он не прекращает это издевательство над мирными метеосайтами.
Но пока этого не произошло и война между партизанами с обоих сторон ничем не ограничена, может быть есть возможность использовать этот прецедент и расширить возможности населения.
Например, партизанские отряды, которые будут заниматься тем же, чем занимаются "партизанские отряды" с другой стороны.
Обстреливать машины на дорогах, например, как мы видели пару дней назад в записи.
Подкладывать взрывчатку.
Похищать граждан и выставлять требования.
Мало ли возможностей, когда... нет, даже не надо поддержки государством. Просто чтоб не мешало.


Если что, это не призыв к действию. Это так, размышления на тему.

И, как говорил в своё время незабвенный Жожо Халястра - "ве тахшеву аль зе".

На прошлой неделе меня пригласили на некое мероприятие.
Профсоюз стоматологов Израиля устроил вечер благодарности для тех своих членов, которые бесплатно лечат людей, которые пережили Катастрофу. Их было много, включая офицеров-дантистов и ещё много разных врачей. Были люди постарше, были помоложе.
Разные люди выступали с трибуны, начиная с зам-министра здравоохранения, мэр Кфар-Савы, Элазар Штерн и другие.
Потом был ужин, потом выступление трёх теноров (не тех, знаменитых, но пели очень хорошо).

Ниже фотография с этого вечера, которая меня зацепила, особенно в свете того, как этот символ был использован в последнее время.
Это та самая, оригинальная звезда.



Посмотрите на этих людей:



Тут только врачи, которые делают это святое дело.

И под конец, история, которую рассказа там доктор Хен, председатель профсоюза.

Попал к нему когда-то человек, который пережил катастрофу и у которого не было денег на нормальный зубной протез. Многих зубов нехватало, а те, который были, стёрты в конец. Он обращался в разные клиники, но его футболили. Приходите потом, будет дорого и т.д. Поставить протезы было очень сложно, серьёзная операция, импланты и прочее, но в конце концов с этим справились и поставили ему протезы.
Человека отпустили домой на неделю, чтобы он проверил, как у него работают новые зубы. Через неделю ему позвонили и спросили.
- Это исключительно, я уже 15 лет не ел ничего, кроме супов и каш!!!

С ним договорились, чтобы он зашёл через неделю, поставить на постоянный клей.
Через неделю он не пришёл. Не пришёл и через две и через три. На телефон не отвечал.
В конце концов нашли его сына, который сказал, что человек умер буквально через 3 дня после последнего разговора.
Но в течении десяти дней он получал удовольствие и ел вещи, которые уже много лет не мог себе позволить.

Вывод?
Да какой может быть вывод?
Если вы решили сделать кому-то что-то хорошее, не откладывайте надолго, может быть поздно.

Остальные фотографии, если кому-то интересно, лежат тут.

Если кто-то захочет их использовать в СМИ, пожалуйста свяжитесь со мной до того.

В данном случае, конечно, это надо писать раздельно, а не слитно.

Вдохновленные израильской практикой, 20 миллионов африканских мужчин пройдут обрезание для профилактики СПИДа.
....
Ооновская организация UNAIDS и администрация президента США Обамы объявила об этой инициативе в Женеве, заявив, что программа спасет жизни более 3,4 миллиона человек, которые не будут в результате ВИЧ-инфицированы. На нее будут затрачены 16,5 млрд долларов из национальных и международных фондов.

А, кстати, с Новым Годом!

А вы знаете в чём разница между цивилизованным обществом и таким же с приставкой "не"?
В цивилизованном обществе люди имеют право выражать своё мнение, даже если оно не нравится кому-то и при этом в них не будут плевать, им хамить и кидать в них камни. Если они, конечно, выражаются прилично.
В обществе с приставкой "не", твоё мнение никого не интересует, если оно не в струе. Более того, можно и плевок в глаз получить.
Причём выражать своё мнение совсем не обязательно словами. В некоторых обществах достаточно для этого надеть брюки или показать локоть.

Это всё к чему?
Вот, например, Докторюга считает, что Таня Розенблит неправа. Почему? Да она просто сунулась в чужой монастырь со своим уставом. Я с этим очень не согласен, ибо, например, не считаю этот монастырь принадлежащим этим товарищам. Кстати, интервью с Таней, на основе вопросов от блоггеров, можно почитать тут.
С другой стороны, если бы я выразил своё мнение, допустим, в Бней-Браке или в Меа Шеарим, я бы оттуда, скорее всего, вышел живым, но не уверен, что целым.
Ну ладно, допустим, там анклавы. А как насчёт публичного автобуса? Он тоже анклав? Экстерриториальный? Как иностранное посольство на территории чужой страны? Даже когда он едет по дороге, которая не часть анклава?

В общем подвожу итоги: Докторюга имеет право на своё мнение, имеет право на его выражение и я имею право с ним не соглашаться.
И это происходит именно потому, что у нас цивилизованное общество (как мы его понимаем).
Может быть в других это иначе.

А насчёт уставов и монастырей, вынесу сюда мой коммент у Игоря:

Кстати, тему можно развить.
Нахрена евреи попёрлись в арабское окружение со своим уставом?
Они что, не знали, что то, как они себя тут ведут, не понравится окружающим?
И что за это их может быть будут даже немножечко убивать?
Почему они не могли сидеть на заднем сиденье в Европах, Америках и Россиях своих?
Сами ходят в миниюбках нарвались, провокаторы хреновы, пусть теперь не жалуются.

"Враждебного дискурсмонгера, как ракету с разделяющимися боеголовками, целесообразней всего уничтожать на стадии запуска. Вместо того, чтобы выяснять огненную суть его силлогизмов и прикладывать их к своей жизни и судьбе, надо прежде всего поинтересоваться источниками его финансирования и стоящими перед ним задачами — то есть вопросом, кто это такой и почему он здесь". В.Пелевин

Интересно, те, кто проводит у нас в Израиле закон против финансирования организаций иностранными государствами, Пелевина читали?

А самый главный ЕдРаст тоже что-то похожее сказал:
Путин говорит, что некоторые оппозиционеры называют народ баранами, и сам называет тех, кто получает деньги от иностранных государств, бандерлогами. Хомячки мгновенно воображают, что кровавый тиран лично их назвал баранами и бандерлогами (хотя импортных денег в глаза не видели), обижаются и, нацепив гондон на воротник, спешат на митинг.

Я в России не живу, поэтому критиковать её или её власти права не имею. Разве-что её отношение к Израилю (при этом понимаю, что в мировой политике нет друзей, а есть интересы).

Но вот наткнулся в ленте на интервью с Путиным из прямого эфира и одна фраза оттуда меня зацепила:

"Еще раз повторю: партии, вошедшие в региональный парламент, предлагают Президенту своих кандидатов на должность губернатора. Он вправе отклонить те или иные кандидатуры. Тогда партия предлагает другую кандидатуру, пока не появится нужный кандидат, а потом всех их выносит на суд граждан, на прямое тайное голосование."

"Нужный кандидат", это кому?
Вася - не подходит.
Петя - не подходит.
Саша - вот нужный (читай - подходящий) кандидат. Против меня не попрёт, в оппозиции не будет, можно его заранее "провентилировать" и в случае чего взять за жабры.
Кстати, обратите внимание - разговор не идёт о кандидатах от правящей партии у которой, в некотором роде, есть право выставлять своих кандидатов, которые идут в ногу.
Разговор идёт о кандидатах от других партий в парламенте, которые, по определению, находятся в оппозиции к правящей.
Такая вот незатейливая демократия.