ЖЖивём как моЖЖем.

В деревьях щебетали птички.
Дерева было три. И не совсем понятно, что они делали в этой местности. Хотя бы потому, что деревья были пальмами, а то, что их окружало, отнюдь не было песчаными степями Аравийской земли. У бассейна на шезлонгах лежало несколько мужчин преклонного возраста. Всем им было хорошо за 60, а некоторые из них приближались к 80-ти. В руках они держали бокалы с лёгкими безалкогольными напитками и тихо переговаривались между собой. Было видно, что никто из них никуда не спешит и спешить, судя по всему, никогда и никуда уже не будет. Поодаль стояло несколько молодых мужчин и женщин в строгих костюмах, а между ними медсёстры в белых халатах. Люди в костюмах смотрели, в основном, по сторонам. Медсёстры смотрели на мужчин в шезлонгах.

У отдыхающих было нечто общее. Все они были, как считалось в том месте, где это происходило, хорошо загоревшими, с тёмными глазами и с властными чертами лица. Выражение лиц выдавало их привычку отдавать приказания, зная, что они будут исполнены.

Попали они в этот санаторий (назовём это так, для простоты) в разное время, хотя и с относительно небольшим промежутком в несколько недель или месяцев и произошло это вовсе не потому, что они этого хотели. Так получилось. Но предусмотрительный человек готовит себе запасной аэродром заранее, и это место было их общим запасным аэродромом. Так получалось дешевле.

Sapienti sat.

Посмотрел это я на то, что происходит в арабском мире и аж заколдобился.
Было там правительство. Лучше, хуже, тирания с потугами на демократию, олигархия, плутократия, клептократия, и прочее. Не суть.
Суть в том, что был там некий порядок, который позволял правительству иметь свой народ в более-менее ограниченной форме, то-есть, не убивать его почём зря (в массе), а хотя бы для видимости делать это в законодательном порядке. А постольку-поскольку в законодательном порядке большие массы людей убивать сложно (кроме того случая 70 лет назад), люди в этих странах жили более-менее спокойно, если не разевали слишком рот и не вытягивали шею. Да, кто вытягивал, ему делали обработку против перхоти, но это всё-таки были единицы.
То же самое, кстати, происходило (и происходит) в Африке.
А потом появились правозащитники и прочие демократы со своей религией.
И начали эту религию насаждать огнём и мечом "свободной" прессой.
"- Ох, ах, у них там нет свободы вообще и свободы слова в частности, давайте проведём им интернет, подключим их к мордокниге и пищалке, пусть общаются с миром и свергают тиранов!!!"
Чем местный народ с большим энтузиазмом и занялся.
А теперь посмотрим на результаты.
Все страны в которых в результате помощи правозащитников свершилась революция, идут по одному и тому же сценарию.
Сначала свергают тиранов. Если при этом армия поддерживает правительство, на стороне плебсократов льётся кровь. Если армия, наоборот, поддерживает так называемый народ (а на самом деле стадо баранов с промытыми либерастами мозгами) то кровь льётся из сторонников правительства.
Следующий шаг - оружие попадает в массы. И тут начинается самая веселуха. Если раньше кровь лилась ручейками, то теперь начинаются Волга, Енисей и Амазонка. Если раньше резали мужиков, теперь режут детей и женщин (включая прочие сопутствующие радости типа насилия). Количество населения резко уменьшается, причём в основном оно уменьшается в городах и среди тех, кто более-менее образован.
Кстати, всё это время мировое сообщество во главе с правозащитниками молчит в тряпочку. Ибо туда ехать и разнимать - себе дороже будет. Чпокнут и не почешутся.
А теперь - дискотека!
Худо-бедно остатки начинают понимать, что свергнуть это хорошо, но кушать тоже хочется. А кушать нечего. начинается голод.
Вот тогда появляются "умные люди" и начинают давать так называемую гуманитарную помощь. Почему они не делали это раньше? Чистая экономика, которая, как известно, должна быть экономной. Все знают, что нельзя дать всем всё, ибо всего мало, а всех много. Вот они и ждут, пока всех станет поменьше, чтобы всего хватило оставшимся.

Итак, к какому выводу я прихожу?
Что так называемые правозащитники на самом деле человеконенавистники. Более того, они расисты. Их очень мало трогает, что происходит в других местах, пока то, что там происходит затрагивает только "недочеловеков" по их пониманию. Чернокожие, арабы, азиаты - неважно. Им не мешает, что там режут, насилуют, стреляют и т.д.
Да, иногда один из них берёт фотоаппарат, едет в "горячую точку", делает душераздирающий снимок, на котором потом зарабатывает бешеные деньги рассказами о том, как он там спасался от тех самых людей, которых он "спасал".
Вся эта, извините за выражение, пиздобратия, заинтересована только в одном - поднятии своего рейтинга и попиле бабла, которое выделяется на гуманитарную помощь.
Да, я знаю, вывод неутешительный.
И "что делать" я тоже сказать не могу.
"Такие дела" ©

Прочитал "Похороните меня за плинтусом".
Лучше бы меня похоронили за плинтусом.
Описания выживших из ума старух, мужей подкаблучников и детей, которым селёдкой в харю тыкают, есть и получше.
Нет, это не веха в литературе.

Интересно, те египтяне, которые сейчас орут о том, что нужно скинуть Мубарака и заодно отменить мирный договор с Израилем, они хотят его совсем отменить или частично?
Ведь если его отменять совсем, то Синай должен вернуться под юрисдикцию Израиля.
Нес па?

А что, в Иерусалиме девочки лёгкого поведения уже могут с полным правом говорить:
- Я не такая, я жду трамвая?
Или им ещё надо подождать?

Читая библейский текст о Иосифе в услужении Потифара, пришло в голову, что сегодня его назвали бы кАзлом.
С большой буквой "А". Ну, или сволочью, как вариант.
А вы вспомните, что у него там с женой Потифара произошло.
Высокопоставленная дама, будучи замужем за членом правительства, страдающая, судя по всему острым недо... по причине сморчковости мужа, видит молодого, умного, похоже, что недурного собой парня и подбивает к нему клинья.
А эта сволочь может, но не хочет. Отбивается и убегает.

Что, как известно, определяется женщинами, как кАзлистость в высшем её проявлении.
Продолжение известно.
Накапала мужу, оболгала, посадила. То что он убежал так быстро, что оставил у неё в руках одежду, за которую она его схватила, говорит о том, что он бежал голым по улице. Ему б тут "Эврика!" заорать, а он сглупил и начал рассказывать свою историю.
Ну, прикиньте сами.
Такая женщина, жена такого человека, небось ухоженная, красивая и т.д. говорит, что Иосиф её домогался. И даже показывает его одежду в доказательство.
А он говорит, что она его домогалась, а он её не хотел.
И кому фараон поверил бы (впрочем, как и сегодня - кому верят фараоны)?
Вот и тут. Засадили его и всё.

А вылез он из тюрьмы благодаря корове.
Но это уже совсем другая история.

В общем, ничто не ново под Солнцем и Луной.

Вдруг пришла в голову странная мысль (да, бывает иногда).

E=mc² все знают, да?
А вот такой странный вопрос появился.
В формуле скорость света возводится в квадрат.
Значит она может быть положительной и отрицательной, на количество энергии это не повлияет.

А вопрос вот в чём: Что такое и существует-ли отрицательная скорость света?

Кидайте идеи, а вдруг сообща нобелевку отхватим.
:)

Я, конечно, понимаю, что если проблема везде, то мне от этого легче не становится.
И правомерны крики о том, что суды у нас в Израиле стали оплотом каких-то странных людей, которые считают, что кинуть ботинок в человека, по степени наказания, равноценно изнасилованию детей или неоказанию помощи сбитому ребёнку.

Но, как оказалось, такой маразм происходит не только у нас.
В России положение не лучше.



В общем, у меня странное подозрение, что мы (весь мир) идём быстрыми шагами к революции, причём революция будет не против режимов, а против судей и адвокатов.

Кажется некто подложил мину под основы антисемитизма.

Мало того, что не евреи распяли Христа, похоже, что его вообще никто не распинал.

Надо было над этими корабликами рассыпать ночью что-нибудь поносообразующее.
Или в суп им подсыпать.
Дабы привести их форму в соответствие с содержанием.
А если бы это в "гуманитарную помощь" попало, было бы ещё лучше.