March 2014

S M T W T F S
       1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Tuesday, February 19th, 2013 01:28 pm
Все жалуются на нашу Электрическую компанию, а.к.а Хеврат Хашмаль.
Кричат, что это монополия, надо прихватизировать и т.д.
Вот, например, история о приватизации Болгарской Электрокомпании.
Как это было и что из этого получилось.

http://dedmazai.livejournal.com/1318535.html?style=mine

У кого-то есть мысли о том, что тут это будет иначе?

УПД:
Кстати, мне тут ссылку подкинули.
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000820681

МинФин тоже думает, что если приватизируют, цены поднимутся.
Tuesday, February 19th, 2013 07:34 pm (UTC)
Если цена устанавливается государством, а подрядчик хочет заработать больше, он снижает, например, количество техников. Результат - техник приходит не через 4 часа, а через 8.
И это только один вариант, так, навскидку.
Tuesday, February 19th, 2013 07:51 pm (UTC)
А, это просто фантазии. Я думал Вы реально ощутили как всё перестало работать после приватизации. А из области фантазий я вам объясню почему все совершенно наоборот.
Если поломка на частной территории, то техник никак не связан с подрядчикам обслуживающим водную инфраструктуру. Если поломка на участке который обслучивает подрячик, то его прямая заинтересованность устранить поломку как можно быстрее, потому что иначе фирма теряет деньги. Потому техник аж прибежит на максимально возможной скорости.
Tuesday, February 19th, 2013 07:55 pm (UTC)
Это, к сожалению, не фантазия, а грустная реальность.
Я не говорю о частной территории, она тут не причём.
Компания будет обходиться минимально возможным количеством техников, даже если это пойдёт в ущерб качеству обслуживания. Именно потому, что потребителю некуда деваться, он не может пойти к другому.
Поймите - тут нет конкуренции, а потому нет желания снизить цену.
Tuesday, February 19th, 2013 08:15 pm (UTC)
Если подрядчику правильно установлены тарифы. А правильно установленный тариф это такой, при котором прибыль связана с продажами. То любая поломка это уменьшение продаж, следовательно убытки. Тогда уровень обслуживания вегда будет высоким. Потому что это выгодно самому подрядчику.
Tuesday, February 19th, 2013 08:25 pm (UTC)
С какими продажами?
Вы включите два холодильника, вместо одного?
Уровень обслуживания будет высоким только в одном единственном случае. Если подрячик знает, что мне некуда деваться, он забьёт на меня.
Вы говорите об идеальном подрядчике в вакууме, а я говорю о том, что реально происходит.
Tuesday, February 19th, 2013 08:39 pm (UTC)
Во время поломки в электросети или водопроводе пользователи не получают свет или воду. Потому продажи уменьшаются, а уменьшение продаж ведет к падению прибылей. Потому поставщик воды или электричества экономически заинтересован в бесперебойной работе сети и будет исправлять поломки максимально быстро. Какая часть рассуждения Вам не понятна?
Если У Вас есть примеры того что реально происходит по другому, то будурад с ними ознакомиться.
Tuesday, February 19th, 2013 08:46 pm (UTC)
Вам хочется примеров? Их есть у меня.
Рядом с нашим домом, не на частной территории, прорвало трубу несколько месяцев назад. Управляет этим делом компания. Вода текла долго и нудно, затопила всё вокруг. У них заняло неделю раскопать и починить. А когда я спросил у начальника, который там был в процессе починки, почему, он ответил просто - экскаватор был занят. А один он и них потому, что второй покупать дорого.

И я повторю снова - я говорю о реальном мире, не о теориях. Я не рассуждаю на тему того, как было бы хорошо, если бы все были богатыми и здоровыми.
В реальном мире интерес подрядчика - вложиться поменьше, заработать побольше.
Sunday, March 10th, 2013 09:31 am (UTC)
А вытекшую воду оплатили жильцы соседних домов.
Продажи не упали, а даже выросли.
Обожаю теоретиков! :)