March 2014

S M T W T F S
       1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Tuesday, February 19th, 2013 01:28 pm
Все жалуются на нашу Электрическую компанию, а.к.а Хеврат Хашмаль.
Кричат, что это монополия, надо прихватизировать и т.д.
Вот, например, история о приватизации Болгарской Электрокомпании.
Как это было и что из этого получилось.

http://dedmazai.livejournal.com/1318535.html?style=mine

У кого-то есть мысли о том, что тут это будет иначе?

УПД:
Кстати, мне тут ссылку подкинули.
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000820681

МинФин тоже думает, что если приватизируют, цены поднимутся.
Tuesday, February 19th, 2013 08:15 pm (UTC)
Если подрядчику правильно установлены тарифы. А правильно установленный тариф это такой, при котором прибыль связана с продажами. То любая поломка это уменьшение продаж, следовательно убытки. Тогда уровень обслуживания вегда будет высоким. Потому что это выгодно самому подрядчику.
Tuesday, February 19th, 2013 08:25 pm (UTC)
С какими продажами?
Вы включите два холодильника, вместо одного?
Уровень обслуживания будет высоким только в одном единственном случае. Если подрячик знает, что мне некуда деваться, он забьёт на меня.
Вы говорите об идеальном подрядчике в вакууме, а я говорю о том, что реально происходит.
Tuesday, February 19th, 2013 08:39 pm (UTC)
Во время поломки в электросети или водопроводе пользователи не получают свет или воду. Потому продажи уменьшаются, а уменьшение продаж ведет к падению прибылей. Потому поставщик воды или электричества экономически заинтересован в бесперебойной работе сети и будет исправлять поломки максимально быстро. Какая часть рассуждения Вам не понятна?
Если У Вас есть примеры того что реально происходит по другому, то будурад с ними ознакомиться.
Tuesday, February 19th, 2013 08:46 pm (UTC)
Вам хочется примеров? Их есть у меня.
Рядом с нашим домом, не на частной территории, прорвало трубу несколько месяцев назад. Управляет этим делом компания. Вода текла долго и нудно, затопила всё вокруг. У них заняло неделю раскопать и починить. А когда я спросил у начальника, который там был в процессе починки, почему, он ответил просто - экскаватор был занят. А один он и них потому, что второй покупать дорого.

И я повторю снова - я говорю о реальном мире, не о теориях. Я не рассуждаю на тему того, как было бы хорошо, если бы все были богатыми и здоровыми.
В реальном мире интерес подрядчика - вложиться поменьше, заработать побольше.
Sunday, March 10th, 2013 09:31 am (UTC)
А вытекшую воду оплатили жильцы соседних домов.
Продажи не упали, а даже выросли.
Обожаю теоретиков! :)