![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
С одной стороны по ЖЖ гуляет текст "Шпрехен зи руссиш" в котором все хвастаются, что не сделали ни одной ошибки.
С другой стороны, «Нез наю», «генирал» и «через-чюр» - возможно, именно такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы. Вот такие феноменальные результаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже стобалльники. Как и ожидалось, проверочные работы новобранцев в вузах обернулись скандалом.
А теперь расскажите мне, что "это только в интернете, на самом деле все пишут правильно, а тут не хотят заморачиваться".
Я уже писал два года назад про "Цветы для Элджернона". С тех пор ничего лучше не становится. "Аффтары" везде, не только в ЖЖ.
Более того, этот процесс сам себя подпитывает. И у меня подозрение, что через 1-2 поколения Россия будет говорить и писать по-олбански.
Виноват в этом, ПМСМ, не ЕГЭ. Идея там нормальная. Это тот же экзамен на аттестат зрелости, никакой разницы. Разруха, как всегда, в головах. У "стобалльника" поступившего в институт (да ещё на журфак) и пишущего "генирал" не должно быть ни единого шанса. Ни на 100 баллов, ни на поступление. Ассенизаторы, к примеру, нужны больше журналистов вообще, и уж больше ТАКИХ журналистов в частности. Но если папа потенциального ассенизатора решил, что у него достаточно денег, чтобы сделать из своего чада журналиста, пусть потом не удивляется, когда его внук не потянет даже на ассенизатора.
И, к сожалению, правильный, чистый русский язык начнёт исчезать. Уже сегодня, читая современную литературу (и что греха таить, иногда и "литературу") начинаешь себя спрашивать, как такие ошибки могли попасть в книгу. Но если автор надеется на спеллчекер и на корректора, а корректор заканчивал такой журфак или филологический, то шансов ноль. Ибо все "аффтары" думают одинаково, пишут одинаково и набрались они этого в интернете вообще и в ЖЖ/лиру/... в частности.
Недавно один из моих френдов опубликовал опрос по поводу правильного использования обращения "Вы"/"вы". Как говоритХатуль Мадан Задорнов в одном из скетчей, "Я не понимаю". Я только вспоминаю себя в советской школе (1967-1971). Уже тогда никаких опросов и мнений быть не могло. Есть грамматика, не мнение. 2+2 всегда 4. Какой нафиг опрос? Откройте книжку, там открытым текстом написаны правила.
В общем, храните язык. Иначе, типа, эта, Вы все будите разгаваривать па-олбански, а есличо скажите сваим радителям, ани Вас нипаймут и вы нипалучите нечего из ихнего зависчания.
С другой стороны, «Нез наю», «генирал» и «через-чюр» - возможно, именно такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы. Вот такие феноменальные результаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже стобалльники. Как и ожидалось, проверочные работы новобранцев в вузах обернулись скандалом.
А теперь расскажите мне, что "это только в интернете, на самом деле все пишут правильно, а тут не хотят заморачиваться".
Я уже писал два года назад про "Цветы для Элджернона". С тех пор ничего лучше не становится. "Аффтары" везде, не только в ЖЖ.
Более того, этот процесс сам себя подпитывает. И у меня подозрение, что через 1-2 поколения Россия будет говорить и писать по-олбански.
Виноват в этом, ПМСМ, не ЕГЭ. Идея там нормальная. Это тот же экзамен на аттестат зрелости, никакой разницы. Разруха, как всегда, в головах. У "стобалльника" поступившего в институт (да ещё на журфак) и пишущего "генирал" не должно быть ни единого шанса. Ни на 100 баллов, ни на поступление. Ассенизаторы, к примеру, нужны больше журналистов вообще, и уж больше ТАКИХ журналистов в частности. Но если папа потенциального ассенизатора решил, что у него достаточно денег, чтобы сделать из своего чада журналиста, пусть потом не удивляется, когда его внук не потянет даже на ассенизатора.
И, к сожалению, правильный, чистый русский язык начнёт исчезать. Уже сегодня, читая современную литературу (и что греха таить, иногда и "литературу") начинаешь себя спрашивать, как такие ошибки могли попасть в книгу. Но если автор надеется на спеллчекер и на корректора, а корректор заканчивал такой журфак или филологический, то шансов ноль. Ибо все "аффтары" думают одинаково, пишут одинаково и набрались они этого в интернете вообще и в ЖЖ/лиру/... в частности.
Недавно один из моих френдов опубликовал опрос по поводу правильного использования обращения "Вы"/"вы". Как говорит
В общем, храните язык. Иначе, типа, эта, Вы все будите разгаваривать па-олбански, а есличо скажите сваим радителям, ани Вас нипаймут и вы нипалучите нечего из ихнего зависчания.
Tags: