gipa | (no subject)

В общем, как я и думал, подавляющее большинство ответов на эту загадку было связано с Наполеоном, за достаточно редкими исключениями.

А теперь попробую пояснить, почему я это спросил.
В том самом году (респект тем, кто знал) началась война между США и Британией, которая длилась три года и получила название Вторая война за независимость.

Дело в том, что люди, которые изучали историю, географию и прочее в России очень любят называть американцев неучами, которые не знают самых тривиальных вещей.
И вдруг выясняется, что то, что другие люди считают тривиальным и "это должен знать любой образованный человек" очень зависит от места изучения истории.
И то, что им кажется всемирно-известными событиями, в других местах вовсе такими не кажется.

И если американец не знает кто такой Наполеон, это не говорит о том, что он неуч. Это всего-лишь говорит о том, что он изучал то, что ему ближе.
И то, что в России называлось Первая Отечественная Война, для него всего-навсего какая-то заварушка где-то в Европе или Азии.
Точно так же, как для изучающих историю в России, война между США и Британией это всего-лишь какая-то заварушка где-то в Америке. Хотя для американцев, как было сказано, она не менее важна (недаром она так называется). Потому, что Бородино ближе.
Потому, что там погибли свои. Потому, что своя рубашка... и далее по тексту.

Я сейчас не хочу открывать диспут о системах образования в России, Америке и других странах. Всё равно никто никого не переубедит и каждый останется при своём мнении.
Просто предлагаю не быть такими критичными по отношению к другим только на том основании, что вы знаете что-то, что другие не знают.
Потому, что они знают что-то, что не знаете вы.
:)

Спасибо сыну

kpoxa_e за идею http://kpoxa-e.livejournal.com/1361746.html
:)

Threaded | Flat

Я прочитала "предлагаю не быть такими кирпичными по отношению к другим" :)))

Ага, удивившись вопросу, я полезла-таки в гугл посмотреть (посли того, как ответила). Первый раз слышу про эту войну. Интересно, почему в Израиле в школах изучают войну с Наполеоном, а про войну США-Британия тоже ни сном, ни духом?

Хе-хе!

а ты просто некорректно вопрос поставил:) я думаю, любой, даже зная про наличие в этот период других войн, скажет то, что ему ментально ближе:) например, какие-нить персы вообще бы тебе ответили про битву при Асландузе и были бы правы:) так что вой дурацкий тест ничего не показывает:) бебебе:)

да и потом, когда ты пишешь "произошла", то это как бы была и закончилась в определенный период. Типа в 1812 году была и закончилась такая-то война. Корректнее было бы написать - какая война началась в 1812 году:)

хех, хотела написать арабоеврейская война. а че, она всехда идет!

а ваще-то, Наполеон же хотел весь мир захватить, а не с Англией пинался, это ж другой уровень..

Ну ты сравнил. Какая-то местная заварушка за колонии (участие Британии в ней, кстати, тоже было следствием того, что Наполеона раздолбали в Европе, иначе слили бы Канаду без боя скорей всего), и войну, захватившую практически всю Европу, Россию и Турцию. Одна Великая Армия Наполеона одна была тысяч 600 человек. И да, Бородино - там погибло наверное больше людей, чем всего участвовало в той Англо-Американской войне. В общем, это всё равно, что спросить про войну в 1942 и ожидать, что тебе расскажут о каком-нибудь конфликте между двумя африканскими племенами, которые несомненно весьма важны для этих самых племён. Но масштаб несколько иной и важность для общего образования разная.

Здесь, кстати, тоже есть такой же перекос с Катастрофой. Несомнено важно, но её, похоже (мы ещё не доросли, скоро узнаю точнее, но я сужу по сотрудникам, например) изучают в полном отрыве от Второй Мировой, которая тоже упоминается, но видимо вскользь.

Ну как весь Запад знает про еврейскую катастрофу, но еденицы знают о геноциде китайцев в Нанкинг.

У меня сработал мой детский стереотип: раз 1812 г - значит Отечественная война с Наполеоном:) Разве ж было еще что-то в этом мире ,когда был Наполеон?:)))