В общем, как я и думал, подавляющее большинство ответов на эту загадку было связано с Наполеоном, за достаточно редкими исключениями.
А теперь попробую пояснить, почему я это спросил.
В том самом году (респект тем, кто знал) началась война между США и Британией, которая длилась три года и получила название Вторая война за независимость.
Дело в том, что люди, которые изучали историю, географию и прочее в России очень любят называть американцев неучами, которые не знают самых тривиальных вещей.
И вдруг выясняется, что то, что другие люди считают тривиальным и "это должен знать любой образованный человек" очень зависит от места изучения истории.
И то, что им кажется всемирно-известными событиями, в других местах вовсе такими не кажется.
И если американец не знает кто такой Наполеон, это не говорит о том, что он неуч. Это всего-лишь говорит о том, что он изучал то, что ему ближе.
И то, что в России называлось Первая Отечественная Война, для него всего-навсего какая-то заварушка где-то в Европе или Азии.
Точно так же, как для изучающих историю в России, война между США и Британией это всего-лишь какая-то заварушка где-то в Америке. Хотя для американцев, как было сказано, она не менее важна (недаром она так называется). Потому, что Бородино ближе.
Потому, что там погибли свои. Потому, что своя рубашка... и далее по тексту.
Я сейчас не хочу открывать диспут о системах образования в России, Америке и других странах. Всё равно никто никого не переубедит и каждый останется при своём мнении.
Просто предлагаю не быть такими критичными по отношению к другим только на том основании, что вы знаете что-то, что другие не знают.
Потому, что они знают что-то, что не знаете вы.
:)
Спасибо сыну
kpoxa_e за идею http://kpoxa-e.livejournal.com/1361746.html
:)
А теперь попробую пояснить, почему я это спросил.
В том самом году (респект тем, кто знал) началась война между США и Британией, которая длилась три года и получила название Вторая война за независимость.
Дело в том, что люди, которые изучали историю, географию и прочее в России очень любят называть американцев неучами, которые не знают самых тривиальных вещей.
И вдруг выясняется, что то, что другие люди считают тривиальным и "это должен знать любой образованный человек" очень зависит от места изучения истории.
И то, что им кажется всемирно-известными событиями, в других местах вовсе такими не кажется.
И если американец не знает кто такой Наполеон, это не говорит о том, что он неуч. Это всего-лишь говорит о том, что он изучал то, что ему ближе.
И то, что в России называлось Первая Отечественная Война, для него всего-навсего какая-то заварушка где-то в Европе или Азии.
Точно так же, как для изучающих историю в России, война между США и Британией это всего-лишь какая-то заварушка где-то в Америке. Хотя для американцев, как было сказано, она не менее важна (недаром она так называется). Потому, что Бородино ближе.
Потому, что там погибли свои. Потому, что своя рубашка... и далее по тексту.
Я сейчас не хочу открывать диспут о системах образования в России, Америке и других странах. Всё равно никто никого не переубедит и каждый останется при своём мнении.
Просто предлагаю не быть такими критичными по отношению к другим только на том основании, что вы знаете что-то, что другие не знают.
Потому, что они знают что-то, что не знаете вы.
:)
Спасибо сыну
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
:)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А что некорректного, кстати?
Это как раз то, о чём речь - что ментально ближе.
А менталитет, он не только на личном уровне, он на народном тоже есть.
Поэтому в учебную программу что-то попадает, а что-то нет.
В данном случае, вполне естественно, что россиянам Бородино ближе, чем Америка, речь не об этом. Речь о том, что написано в конце - не надо считать других тупыми :)
no subject
no subject
и чтоб 2 раза не вставать.
какую войну летом 1941 года вел СССР?
no subject
no subject
Это как условный рефлекс.
Именно на то и было рассчитано.
У американцев тот же условный рефлекс, только ответ другой.
:)
no subject
вот хоть убей, ну не могу я сказать, хотя знала и об Англо-американской войне, что она произошла в 1812 году. Это ровно также утверждать, что Вторая мировая произошла в 1939 году:)
no subject
а ваще-то, Наполеон же хотел весь мир захватить, а не с Англией пинался, это ж другой уровень..
no subject
Если бы он обошёл Россию, о нём было бы такое же представление.
no subject
no subject
В Америке (не говоря уже об Израиле) тоже учат.
И тоже мимоходом.:)
Ты мне лучше скажи, ты завтра в 12:00 около Машбира будешь?
no subject
Неужели все такие пунктуальные, и таки в 12 всё и начнётся?
no subject
Но это дело часа на 2 как минимум, так-что...
Я на следующей неделе в Т-А точно буду, а завтра пока не знаю, тоже хотелось бы.
no subject
no subject
Здесь, кстати, тоже есть такой же перекос с Катастрофой. Несомнено важно, но её, похоже (мы ещё не доросли, скоро узнаю точнее, но я сужу по сотрудникам, например) изучают в полном отрыве от Второй Мировой, которая тоже упоминается, но видимо вскользь.
no subject
С точки зрения американцев - нет.
Но это не говорит о том, что они тупые или необразованные.
Ты, например, трением огонь тоже добыть не можешь, а ведь это гораздо важнее для выживания, чем знать про Бородино. Бушмен тебя, небось, посчитал бы тупым.
Меня, впрочем, тоже :)))
no subject
А про Англо-Американскую войну тебе скорей всего ответили те, у кого Кроха во френдах. Я тоже о ней подумал, потому и написал, что "русскоязычный человек в первую очередь вспомнит...", а нерусскоязычный и/или во вторую - и прочее.
no subject
no subject
no subject