gipa: (Default)
gipa ([personal profile] gipa) wrote2011-03-31 09:31 am

(no subject)

В общем, как я и думал, подавляющее большинство ответов на эту загадку было связано с Наполеоном, за достаточно редкими исключениями.

А теперь попробую пояснить, почему я это спросил.
В том самом году (респект тем, кто знал) началась война между США и Британией, которая длилась три года и получила название Вторая война за независимость.

Дело в том, что люди, которые изучали историю, географию и прочее в России очень любят называть американцев неучами, которые не знают самых тривиальных вещей.
И вдруг выясняется, что то, что другие люди считают тривиальным и "это должен знать любой образованный человек" очень зависит от места изучения истории.
И то, что им кажется всемирно-известными событиями, в других местах вовсе такими не кажется.

И если американец не знает кто такой Наполеон, это не говорит о том, что он неуч. Это всего-лишь говорит о том, что он изучал то, что ему ближе.
И то, что в России называлось Первая Отечественная Война, для него всего-навсего какая-то заварушка где-то в Европе или Азии.
Точно так же, как для изучающих историю в России, война между США и Британией это всего-лишь какая-то заварушка где-то в Америке. Хотя для американцев, как было сказано, она не менее важна (недаром она так называется). Потому, что Бородино ближе.
Потому, что там погибли свои. Потому, что своя рубашка... и далее по тексту.

Я сейчас не хочу открывать диспут о системах образования в России, Америке и других странах. Всё равно никто никого не переубедит и каждый останется при своём мнении.
Просто предлагаю не быть такими критичными по отношению к другим только на том основании, что вы знаете что-то, что другие не знают.
Потому, что они знают что-то, что не знаете вы.
:)

Спасибо сыну [livejournal.com profile] kpoxa_e за идею http://kpoxa-e.livejournal.com/1361746.html
:)

[identity profile] napoleonchik.livejournal.com 2011-03-31 10:18 am (UTC)(link)
Ну ты сравнил. Какая-то местная заварушка за колонии (участие Британии в ней, кстати, тоже было следствием того, что Наполеона раздолбали в Европе, иначе слили бы Канаду без боя скорей всего), и войну, захватившую практически всю Европу, Россию и Турцию. Одна Великая Армия Наполеона одна была тысяч 600 человек. И да, Бородино - там погибло наверное больше людей, чем всего участвовало в той Англо-Американской войне. В общем, это всё равно, что спросить про войну в 1942 и ожидать, что тебе расскажут о каком-нибудь конфликте между двумя африканскими племенами, которые несомненно весьма важны для этих самых племён. Но масштаб несколько иной и важность для общего образования разная.

Здесь, кстати, тоже есть такой же перекос с Катастрофой. Несомнено важно, но её, похоже (мы ещё не доросли, скоро узнаю точнее, но я сужу по сотрудникам, например) изучают в полном отрыве от Второй Мировой, которая тоже упоминается, но видимо вскользь.

[identity profile] gipa.livejournal.com 2011-03-31 10:22 am (UTC)(link)
С точки зрения русскоязычного населения ты прав на 100%.
С точки зрения американцев - нет.
Но это не говорит о том, что они тупые или необразованные.
Ты, например, трением огонь тоже добыть не можешь, а ведь это гораздо важнее для выживания, чем знать про Бородино. Бушмен тебя, небось, посчитал бы тупым.
Меня, впрочем, тоже :)))

[identity profile] napoleonchik.livejournal.com 2011-03-31 10:25 am (UTC)(link)
Я-то уж точно никогда не говорил, что они тупые и необразованные.
А про Англо-Американскую войну тебе скорей всего ответили те, у кого Кроха во френдах. Я тоже о ней подумал, потому и написал, что "русскоязычный человек в первую очередь вспомнит...", а нерусскоязычный и/или во вторую - и прочее.