Представьте себе, что вы снимаете квартиру.
У вас есть договор, согласно которому вы платите ежемесячно энную сумму. Обе стороны подписали договор и всё в порядке. Более того, хозяин записал в договоре, что вы сможете снимать эту квартиру в течении 20-ти лет за эту сумму. Сумма немаленькая, но вы хозяину верите. Зная, что сможете жить в этой квартире долго, вы вкладываете в неё добавочные суммы, с согласия хозяина делаете капитальный ремонт.
Неожиданно, после 6-ти месяцев, хозяин решил, что он поднимает цену. Не по взаимному согласию, а потому, что так захотела его левая нога. Или правая рука.
Ваши действия?
Случай номер два. Те же участники, только теперь вы квартиру сдаёте, а не снимаете. Договор подписан на 20 лет, сумма оговорена и записана. Все довольны.
В один прекрасный день к вам заявляется жилец и говорит, что с сегодняшнего дня он вам будет платить половину суммы. Почему? А у хозяина квартиры и так много денег, не обеднеет. Не по взаимному согласию, а потому, что так захотела его левая нога. Или правая рука.
Ваши действия?
Случай номер три.
Вы подписали договор. не с дядей Васей, а с государством. На 20 лет. вложили много денег.
Неожиданно приходит государство и говорит - а мне тот договор пофиг, я меняю условия, а ты может идти и сосать.... конфетку. Я меняю условия в одностороннем порядке, а если тебе не нравится, можешь идти подальше. И то, что ты вложил много денег, это твои личные проблемы, мне они ни разу неинтересны, я тебя не заставлял это делать. Ты основывался на договоре? Больше не будешь делать такую глупость и мне доверять. Я тут посоветовался с умными людьми и мне сказали, что при подписании договора я лоханулся, а значит меня этот договор ни к чему не обязывает. И пофиг мне, что со мной больше никто ничего не подпишет и денег вкладывать не будет.
У вас есть договор, согласно которому вы платите ежемесячно энную сумму. Обе стороны подписали договор и всё в порядке. Более того, хозяин записал в договоре, что вы сможете снимать эту квартиру в течении 20-ти лет за эту сумму. Сумма немаленькая, но вы хозяину верите. Зная, что сможете жить в этой квартире долго, вы вкладываете в неё добавочные суммы, с согласия хозяина делаете капитальный ремонт.
Неожиданно, после 6-ти месяцев, хозяин решил, что он поднимает цену. Не по взаимному согласию, а потому, что так захотела его левая нога. Или правая рука.
Ваши действия?
Случай номер два. Те же участники, только теперь вы квартиру сдаёте, а не снимаете. Договор подписан на 20 лет, сумма оговорена и записана. Все довольны.
В один прекрасный день к вам заявляется жилец и говорит, что с сегодняшнего дня он вам будет платить половину суммы. Почему? А у хозяина квартиры и так много денег, не обеднеет. Не по взаимному согласию, а потому, что так захотела его левая нога. Или правая рука.
Ваши действия?
Случай номер три.
Вы подписали договор. не с дядей Васей, а с государством. На 20 лет. вложили много денег.
Неожиданно приходит государство и говорит - а мне тот договор пофиг, я меняю условия, а ты может идти и сосать.... конфетку. Я меняю условия в одностороннем порядке, а если тебе не нравится, можешь идти подальше. И то, что ты вложил много денег, это твои личные проблемы, мне они ни разу неинтересны, я тебя не заставлял это делать. Ты основывался на договоре? Больше не будешь делать такую глупость и мне доверять. Я тут посоветовался с умными людьми и мне сказали, что при подписании договора я лоханулся, а значит меня этот договор ни к чему не обязывает. И пофиг мне, что со мной больше никто ничего не подпишет и денег вкладывать не будет.
Tags:
Почитал
אחד הנתונים הבולטים במחקר מתייחס לצריכת הדלק הממוצעת בישראל בשנים האחרונות. כך לדוגמה, בשנת 2009 עמדה הצריכה לנפש של בנזין 95 אוקטן בישראל על 416 ליטר, גבוהה בשיעור של 64% לעומת הממוצע במדינות מערב אירופה. הצריכה לנפש ב-2009 באנגליה הסתכמה ב-318 ליטר, בגרמניה 303 ליטר, באיטליה 233 ליטר, בצרפת 133 ליטר, בספרד 154 ליטר ובאוסטריה 260 ליטר.
А теперь вопрос - а ПОЧЕМУ у нас потребление в среднем 416 литров, а не 300 не 200 и не 133??? По своей доброй воле??? Или потому что ВЫБОРА не оставили??? Что обещанного ракевета из Иерусалима в ТА за 28 минут нам ждать до пенсии??? И тут Тшува виноват???
Re: Почитал
"Западло", ага.
Было бы хоть как-то возможно доехать на поезде/автобусе - сдали бы машины и пересели бы, не волнуйтесь. ВЫБОРА нету.
За "Звёзд хуйтека" отдельное спасибо от всего кагала. Родина вас не забудет.
Re: "Западло", ага.
тоже нет...
Кстати, предвещая следующий выпад - у меня серой мазды нету, я полтора года назад сдал лизинг и купил свою, старую и большую. Потому что если законно могу не платить какой-то налог, то всегда буду это делать.
На остановочке не западло стоять тогда, когда время не жалко и жисть течёт даром. И зряплата от выработки и пользы на работе не зваисит особо. Как-то так.
Re: тоже нет...
Именно поэтому...
Вот насколько у нас по сравнению со Штатами больше социализма и меньше закона, настолько и разница. Опять таки - кому не нравится тут, сдулся сионизм и надоело платить дикие налоги - уезжает туда или в Австралию/Канаду и живёт там как хочет - его право. Хайтек там очень-очень разный, и кто-то работает найн ту файв и получает 40К в год, а кто-то на 3х работах надрывается по 12 часов в день и зарабатывает 140К в год - опять таки, никто не заставляет. А кто-то вообще на велфере сидит, ага. Свобода, сэр!
Re: Именно поэтому...
я пишу про те факты что знаю.
Re: тоже нет...
Я не обобщаю...
Re: тоже нет...
Re: Почитал
это вам не германия, где если по расписанию поезд должен прийти в 3:07, так именно в 3.07 он и приходит ! сначала пусть гос-во настроит как на западе обшественный транспорт а потом мы с радостью пересядем с мацд. я лично предпочитаю поезд, но надежный а не его подобие в израиле.