March 2014

S M T W T F S
       1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Tuesday, November 17th, 2009 08:10 am
С одной стороны по ЖЖ гуляет текст "Шпрехен зи руссиш" в котором все хвастаются, что не сделали ни одной ошибки.

С другой стороны, «Нез наю», «генирал» и «через-чюр» - возможно, именно такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы. Вот такие феноменальные результаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже стобалльники. Как и ожидалось, проверочные работы новобранцев в вузах обернулись скандалом.

А теперь расскажите мне, что "это только в интернете, на самом деле все пишут правильно, а тут не хотят заморачиваться".

Я уже писал два года назад про "Цветы для Элджернона". С тех пор ничего лучше не становится. "Аффтары" везде, не только в ЖЖ.

Более того, этот процесс сам себя подпитывает. И у меня подозрение, что через 1-2 поколения Россия будет говорить и писать по-олбански.
Виноват в этом, ПМСМ, не ЕГЭ. Идея там нормальная. Это тот же экзамен на аттестат зрелости, никакой разницы. Разруха, как всегда, в головах. У "стобалльника" поступившего в институт (да ещё на журфак) и пишущего "генирал" не должно быть ни единого шанса. Ни на 100 баллов, ни на поступление. Ассенизаторы, к примеру, нужны больше журналистов вообще, и уж больше ТАКИХ журналистов в частности. Но если папа потенциального ассенизатора решил, что у него достаточно денег, чтобы сделать из своего чада журналиста, пусть потом не удивляется, когда его внук не потянет даже на ассенизатора.

И, к сожалению, правильный, чистый русский язык начнёт исчезать. Уже сегодня, читая современную литературу (и что греха таить, иногда и "литературу") начинаешь себя спрашивать, как такие ошибки могли попасть в книгу. Но если автор надеется на спеллчекер и на корректора, а корректор заканчивал такой журфак или филологический, то шансов ноль. Ибо все "аффтары" думают одинаково, пишут одинаково и набрались они этого в интернете вообще и в ЖЖ/лиру/... в частности.

Недавно один из моих френдов опубликовал опрос по поводу правильного использования обращения "Вы"/"вы". Как говорит Хатуль Мадан Задорнов в одном из скетчей, "Я не понимаю". Я только вспоминаю себя в советской школе (1967-1971). Уже тогда никаких опросов и мнений быть не могло. Есть грамматика, не мнение. 2+2 всегда 4. Какой нафиг опрос? Откройте книжку, там открытым текстом написаны правила.

В общем, храните язык. Иначе, типа, эта, Вы все будите разгаваривать па-олбански, а есличо скажите сваим радителям, ани Вас нипаймут и вы нипалучите нечего из ихнего зависчания.

Reply

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting