Тоже самое. Вот когда-то, в конце 80-хх- нач. 90-хх, кто-то написал на Феликсе "Бен зона" (на иврите, конечно).. Было весело. А вот если бы написали на десяток лет раньше, - ещё веселее.. А теперь это уже не смешно. Низко. ИМХО.
Можно продолжить экстраполяцию. Гитлер, Сталин, Арафат, Ахмед Ясин, ... Как тогда? Есть где-то граница, или любой памятник имеет право на существование и почёт?
На главной площади. Меня, кстати, например немного корячит, когда в музее восковых фигур я вижу Гитлера и Арафата. С одной стороны - имах шмам ве зихронам. С другой стороны - делают фигуры.
Арафат стоит в Эйлате, в здании iMax, если я не ошибаюсь. А как насчёт той знаменитой инсталляции в Норвегии, с кровью и лодочками? Тоже имеет право на существование? Я пытаюсь выяснить границы. Или всё, что кто-то называет искусством или куском истории, автоматически должно быть неприкосновенным?
Я считаю, что нужно просто убрать памятник. А не рожки-ножки рисовать и пальцамме не тыкать. Это гадко. Даже Арафату. *При всех раскладах, он был выгоден Израилю, согласись :) Альтернатив не было.
А "выгоден Израилю" (мы сейчас про Арафата, не про Ленина :)))никогда не был. Незаменимых нет, но история не знает сослагательного наклонения. Он виноват в интифаде (первой) и многом другом. А мы виноваты в том, что в 1982-м не дали Шарону додавить его в Бейруте, а дали ему сбежать.
Давай так: Мы виноваты, что дали Пересу привезти его изначально :)
Ладно,х.сн, с Арафатом. Пока раис стоит неосквернённый. И уже хорошо. Почему? Да потому что, не стоит так низко падать... Демонтировать- другое дело. Отдать палесам. Послать в Тунис. Все, что угодно. Но не глумиться. Мы должны быть выше этого. Я так думаю.
Главное - не перепутать какого Ильича вызывают. А то, по ошибке, Бровеносец в орденах может зайти на огонёк. Дилемма, однако. Получить картавого духа или получить невнятного :)
Выходит, дутая была статуэтка. Не пожалели бы металла на цельную - не пробили б ему "сердце" так легко. Там еще на выходе клочки выступают довольно далеко.
no subject
no subject
no subject
no subject
Или, допустим, статуе Лаврентия Палыча?
Как тогда?
no subject
Вот когда-то, в конце 80-хх- нач. 90-хх, кто-то написал на Феликсе "Бен зона" (на иврите, конечно).. Было весело. А вот если бы написали на десяток лет раньше, - ещё веселее..
А теперь это уже не смешно. Низко.
ИМХО.
no subject
Гитлер, Сталин, Арафат, Ахмед Ясин, ...
Как тогда? Есть где-то граница, или любой памятник имеет право на существование и почёт?
no subject
no subject
Меня, кстати, например немного корячит, когда в музее восковых фигур я вижу Гитлера и Арафата.
С одной стороны - имах шмам ве зихронам. С другой стороны - делают фигуры.
no subject
Тут ты их видел?
Или ты собрался британцам указывать, что лепить, а что нет?
Да и где те британцы, которые в Лондоне? :))...
*Воск, это не - памятник в центре города.
no subject
А как насчёт той знаменитой инсталляции в Норвегии, с кровью и лодочками?
Тоже имеет право на существование?
Я пытаюсь выяснить границы.
Или всё, что кто-то называет искусством или куском истории, автоматически должно быть неприкосновенным?
no subject
Это гадко.
Даже Арафату.
*При всех раскладах, он был выгоден Израилю, согласись :) Альтернатив не было.
no subject
А "выгоден Израилю" (мы сейчас про Арафата, не про Ленина :)))никогда не был.
Незаменимых нет, но история не знает сослагательного наклонения.
Он виноват в интифаде (первой) и многом другом.
А мы виноваты в том, что в 1982-м не дали Шарону додавить его в Бейруте, а дали ему сбежать.
no subject
Ладно,х.сн, с Арафатом. Пока раис стоит неосквернённый. И уже хорошо. Почему? Да потому что, не стоит так низко падать... Демонтировать- другое дело. Отдать палесам. Послать в Тунис. Все, что угодно. Но не глумиться.
Мы должны быть выше этого.
Я так думаю.
no subject
Слова про взывание к духу живо напомнили картинку спиритического сеанса. Почтенные господа за столиком, блюдечко стучит, и т.п.
no subject
А то, по ошибке, Бровеносец в орденах может зайти на огонёк.
Дилемма, однако. Получить картавого духа или получить невнятного :)
no subject
no subject
no subject
Но вообще-то да, дутый Ленин , это концептуально.
no subject