March 2014

S M T W T F S
       1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Friday, April 3rd, 2009 10:48 am
Теперь мы все знаем, где именно у Ильича Первого было сердце.
Если уж даже сами коммунисты это говорят...
Кому как не им знать?

Friday, April 3rd, 2009 07:54 am (UTC)
сочетание тэгов завораживает.
Friday, April 3rd, 2009 07:56 am (UTC)
К сожалению, мне всё чаще и чаще приходится ставить именно эту пару.
Friday, April 3rd, 2009 08:07 am (UTC)
А мне жалко Ильича...
Friday, April 3rd, 2009 08:11 am (UTC)
А если бы то же самое сделали Железному Феликсу?
Или, допустим, статуе Лаврентия Палыча?

Как тогда?
Friday, April 3rd, 2009 08:15 am (UTC)
Тоже самое.
Вот когда-то, в конце 80-хх- нач. 90-хх, кто-то написал на Феликсе "Бен зона" (на иврите, конечно).. Было весело. А вот если бы написали на десяток лет раньше, - ещё веселее..
А теперь это уже не смешно. Низко.
ИМХО.
Friday, April 3rd, 2009 08:18 am (UTC)
Можно продолжить экстраполяцию.
Гитлер, Сталин, Арафат, Ахмед Ясин, ...
Как тогда? Есть где-то граница, или любой памятник имеет право на существование и почёт?
Friday, April 3rd, 2009 08:20 am (UTC)
Смотря, где он стоит.
Friday, April 3rd, 2009 08:23 am (UTC)
На главной площади.
Меня, кстати, например немного корячит, когда в музее восковых фигур я вижу Гитлера и Арафата.
С одной стороны - имах шмам ве зихронам. С другой стороны - делают фигуры.
Friday, April 3rd, 2009 08:25 am (UTC)
Это вЛондоне.
Тут ты их видел?
Или ты собрался британцам указывать, что лепить, а что нет?
Да и где те британцы, которые в Лондоне? :))...

*Воск, это не - памятник в центре города.
Friday, April 3rd, 2009 08:30 am (UTC)
Арафат стоит в Эйлате, в здании iMax, если я не ошибаюсь.
А как насчёт той знаменитой инсталляции в Норвегии, с кровью и лодочками?
Тоже имеет право на существование?
Я пытаюсь выяснить границы.
Или всё, что кто-то называет искусством или куском истории, автоматически должно быть неприкосновенным?
Friday, April 3rd, 2009 08:42 am (UTC)
Я считаю, что нужно просто убрать памятник. А не рожки-ножки рисовать и пальцамме не тыкать.
Это гадко.
Даже Арафату.
*При всех раскладах, он был выгоден Израилю, согласись :) Альтернатив не было.
Friday, April 3rd, 2009 08:47 am (UTC)
Насчёт "убрать" - права. Но его бы не обрали.

А "выгоден Израилю" (мы сейчас про Арафата, не про Ленина :)))никогда не был.
Незаменимых нет, но история не знает сослагательного наклонения.
Он виноват в интифаде (первой) и многом другом.
А мы виноваты в том, что в 1982-м не дали Шарону додавить его в Бейруте, а дали ему сбежать.
Friday, April 3rd, 2009 08:51 am (UTC)
Давай так: Мы виноваты, что дали Пересу привезти его изначально :)

Ладно,х.сн, с Арафатом. Пока раис стоит неосквернённый. И уже хорошо. Почему? Да потому что, не стоит так низко падать... Демонтировать- другое дело. Отдать палесам. Послать в Тунис. Все, что угодно. Но не глумиться.
Мы должны быть выше этого.
Я так думаю.
Friday, April 3rd, 2009 08:17 am (UTC)
:) И это "Из заявления..." - по-своему прекрасно.

Слова про взывание к духу живо напомнили картинку спиритического сеанса. Почтенные господа за столиком, блюдечко стучит, и т.п.
Friday, April 3rd, 2009 08:20 am (UTC)
Главное - не перепутать какого Ильича вызывают.
А то, по ошибке, Бровеносец в орденах может зайти на огонёк.
Дилемма, однако. Получить картавого духа или получить невнятного :)
Friday, April 3rd, 2009 09:48 pm (UTC)
:) есть подозрение, что, кого ни вызывают, приходит - один, но при этом - совсем другой.
Friday, April 3rd, 2009 12:24 pm (UTC)
Выходит, дутая была статуэтка. Не пожалели бы металла на цельную - не пробили б ему "сердце" так легко. Там еще на выходе клочки выступают довольно далеко.
Friday, April 3rd, 2009 12:27 pm (UTC)
Говорят там отдельные детали на болтах.
Но вообще-то да, дутый Ленин , это концептуально.
Saturday, April 4th, 2009 03:51 pm (UTC)
ипануцо