Про обобщения.

Чёта меня на хвилософию потянуло.
Слишком много писать я не люблю, так-что коротко о главном.

Если вкратце, опыт, это выводы из событий, которые человек пережил или о которых узнал от других.
Когда набирается достаточное количество этих событий, человек их обобщает, набирается опыта, и потом, заметив признаки того, что некое событие может произойти, ведёт себя соответственно. Если событие неприятное, попытается его избежать, если приятное - ускорить.

Возьмём, допустим, змею.
Некоторые змеи кусают. Некоторые из них ядовиты. Средний человек об этом знает, но средний человек в змеях не разбирается. Если он видит змею, то возможно две реакции, то, что называется в психологии fight or flight. То-есть, или он начнёт с оной змеёй бороться, чтобы избежать укуса или он постарается убежать. В сортах змей он не разбирается, а опасность существует.
Таким образом, есть шанс, что рядом с ним появится неядовитая змея, но он её всё равно попытается убить. По той простой причине, что есть некий шанс, что она его укусит, а это больно, неприятно и от этого можно даже немножко умереть.

Или, скажем, скорпион.
Ползёт он своей дорогой, никого не трогает, примус починяет. Неожиданно на него сверху опускается ботинок и всё. Хруст экзоскелета и куку.
А всё почему? Да потому, что он то может и ничего плохого не имел в виду, но вот его сородичи, ага...

Как с этим бороться?
А с чем именно?
С тем фактом, что у человека и у человечества накопился некий опыт общения с различными представителями различных видов? Так это ведь тот самый опыт, который сын ошибок трудных. Который говорит человеку, что со змеями и скорпионами лучше не баловаться и не находиться с ними в одном ареале обитания, а лучше пусть они сидят в своих ареалах. И пока они там, никто их трогать не будет и они могут заниматься своими змеиными и скорпионьими делами, пока не лезут наружу. А если вылезли, не обессудьте, ботинок грядет. Причём совершенно неважно, вылез наружу скорпион-мыслитель или удав-философ.

Да, можно говорить до потери дыхания и печатать до стирания пальцев, что они не все такие, что большинство неопасно, что есть среди них отдельные группы, которые себя нехорошо ведут, а остальные из за этого страдают. Но пока те "страдальцы" (если они конечно этого хотят) не искоренят этих отдельных, пусть не жалуются на то, что их всех под одну гребёнку.

И, что интересно, зачастую, когда человек пытается пойти против опыта поколений, который создался не на пустом месте, и начинает думать, что можно спокойно зайти на территорию этих самых и там с ними договориться, оказывается, что всё не так и его потом оттуда выносят ногами вперёд.

Отсюда мораль - опыт, он же стереотип, не рождается на пустом месте, а возникает в результате наблюдений и выводов.
И исключения, если они и бывают, то настолько редки, что ими можно пренебречь.

Вот такие пред-субботние мысли вразброд