По ссылке не пойду. А имя знакомое. Когда в ленте один рассказчик спиздел (история не вписывалась в реальность нюансами, совершенно очевидными людям в теме), ему сказали: сегодня у тебя грубас получился. Такшта рассказам этого персонажа верить не рекомендую.
Вы невнимательны. Я не сказал, что не читал. Я сказал, что не буду читать очередной опус.
Спасибо за рекомендацию, я имел сомнительное удовольствие читать пяток историй: в ленте был один поклонник этого дела. Все - явное вранье. И не в том проблема, что фантазии интендантства, Чехов с Набоковым тоже не писали документалистику, а в том, что вранье низкопробное, выдающее полное невладение описываемой темой.
ууу, витя, как ты не прав! я вот уже неоднократно был свидетелем (а то и участником) событий, которые ну никак не могут быть. не бывает такого. об этом говорят все, кто владеет соответствующей темой. ан - случалось... "есть многое на свете, друг горацио..." (с) так что "вранье" - это если ты при этом присутствовал сам, и всё было совсем не так (с учётом субъективности восприятия).
В данном случае такие суровые страсти и отповеди неуместны: историйка чрезвычайно немудрящая, а главное - легко проверяемая. Попросите своих знакомых или родственников в СНГ повторить эксперимент, вот и откроется истина, еще и статистика наберется.
А если кто из жителей СНГ скажет, что опасается повторить данный эксперимент - вот это и будет означать, что история, может, и выдумана, но... реальнее реальных.
Да не в графомане дело, неужели непонятно. Дело в сюжете. "Гипа" прав, что обратил наше внимание не на блоггера, а на описанную им ситуацию. Даже лучше, если блоггер не заслуживает доверия - есть повод сделать все "начисто". Этот экперимент крайне интересно было бы провести, причем как можно ближе к условиям чистоты любого статистического исследования - то есть в разных регионах, в населенных пунктах разного типа, в центрах и на окраинах, в день получки-праздника-похмелья и в более-менее трезвые дни...
Можно еще учесть опыт тех, кто ходит "там" в кипе, а может, и в пейсах. ЕСЛИ ЕСТЬ такие люди, конечно.
Вам интересно экспериментировать по материалам выдумки? Мне - нет. А если с такой идеей подвалю к немногим оставшимся в СНГ родственникам, они усомнятся в моей адекватности: двадцать пять лет не вспоминал о существовании, а тут вон с какой идеей вылез.
этой зимой ходил в бейтаровской розе (на ней и израильский флаг, разумеется) по астрахани. таки реально очень много людей реагировали. но молча. кроме одного парня, который подошёл с каким-то левым вопросом, а потом спросил откуда я. и начал рассказаывать, как ему нравится израиль, и как он за нас переживает. что остальные при этом думали - хз.
Изоаильский флажок трудно не узнать. Помню, еще в младших классах школы, детки рисовали звезду Давида с разными неприличными комментариями. Этот символ ни с чем не перепутать.
а это не важно личные или нет. вы расписались за всех. а это всегда очень легко опровергается. достаточно найти одного школьника - который не будет знать о маген давиде.
В условиях эксперимента не сказано, что ВСЕ узнают флажок. Наоборот, из описания видно, что из многих сотен встретившихся экспериментатору людей на флажок отреагировали от силы 2-3 десятка.
Я и сама то не знала как эта звезда выглядит и что означает в младших, да и в средних классах. А тут какие-то октябрята антисемиты. Откуда вы приехали?
Это - весьма неудобная тема для обсуждения. Кто-то не любит Грубаса, кто-то не верит в антисемитов, кто-то защищает всех российских детей сразу... при этом, я уверена, что повторить эксперимент Грубаса не решился бы никто из "неверующих".
мимими... Я вот лично представил немного другую концовку немного другой истории: Двое палестинских полицейских: - Смотри, смотри, еврейка, а ведь еще пару дней назад была канадкой…
Занимательная зоология, я бы сказала... и везде в мире, чем более простейшее, тем более ксенофобное. Все же, даже такие народные перлы лучше и честнее, чем рафинированный и замаскированный под "борьбу за права человека", европейский антисемитизм. Алкаши погавкают, и заткнутся. А европейцы финансируют и организуют...
Вo временa мoегo шкoльнoгo детствa, слoвo "еврей" былo кaк бы тaбу. В oффициaльнoй литерaтуре-искусстве-СМИ егo пoчти не былo, сoздaвaлoсь впечaтление, чтo рaзрешение нa испoльзoвaние дaвaлoсь где-тo в ЦК, прaвo слoвo. Шкoльные тoвaрищи испoльзoвaли егo в кaчестве ругaтельствa. Пoхoже, у нaрoдa в целoм и сегoдня есть к нему этaкий нездoрoвый интерес.
Нo этo тaк, кoмментaрии нa пoлях. A oснoвнaя мысль-тo пoнятнa.
да нет, европейцы зашорены. они бы просто в ступор вошли. мы с мужем как то по Австрии ездили, заещжали в самые глубокие провинции, подальше от тур мест. как то в один пансион заехали на ночовку, там в фойе такие австрияки помнящие еще вторую мировую в покер играли. одна из них оказалась владелицей, встала нас принять. на вопрос на ломанном английском , какое у нас гражданство, мы ответили, израильское. это услышали все сидящие в фойе. картина была как в Ревизоре - все замерли, не подимали на нас взгляд, не знали куда себя деть... но обслужили нас как надо :)
Я недавно читал про статистику мнений (не формальную, а всего-лишь оценочную. Но всё-таки-лучше, чем ничего) об еврейско-арабском конфликте. Так вот: она сильно отличается от официальной политики. В Китае: 95% - за евреев, а их МИД на 100% за арабов. В России: около 70% - за евреев, МИД на 90% за арабов. А вот подмножество персон, производящих какие-либо звуки, это совсем другая статистика. Эксперимент, конечно, интересный, но легко приводящий к неправильным выводам.
no subject
Такшта рассказам этого персонажа верить не рекомендую.
no subject
no subject
Спасибо за рекомендацию, я имел сомнительное удовольствие читать пяток историй: в ленте был один поклонник этого дела. Все - явное вранье.
И не в том проблема, что фантазии интендантства, Чехов с Набоковым тоже не писали документалистику, а в том, что вранье низкопробное, выдающее полное невладение описываемой темой.
no subject
так что "вранье" - это если ты при этом присутствовал сам, и всё было совсем не так (с учётом субъективности восприятия).
no subject
А если кто из жителей СНГ скажет, что опасается повторить данный эксперимент - вот это и будет означать, что история, может, и выдумана, но... реальнее реальных.
no subject
Проверять, выдумывает ли он, зная пять предыдущих случаев фантазий, смысла не вижу.
no subject
Можно еще учесть опыт тех, кто ходит "там" в кипе, а может, и в пейсах. ЕСЛИ ЕСТЬ такие люди, конечно.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В условиях эксперимента не сказано, что ВСЕ узнают флажок. Наоборот, из описания видно, что из многих сотен встретившихся экспериментатору людей на флажок отреагировали от силы 2-3 десятка.
И "фортунка" не написала "все дети рисовали..."
no subject
Откуда вы приехали?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Я вот лично представил немного другую концовку немного другой истории:
Двое палестинских полицейских:
- Смотри, смотри, еврейка, а ведь еще пару дней назад была канадкой…
no subject
no subject
no subject
no subject
Нaблюдaтельнoсть не прoпьёшь! :)
no subject
Нo этo тaк, кoмментaрии нa пoлях. A oснoвнaя мысль-тo пoнятнa.
no subject
no subject
no subject
В СНГ, кстати, тоже, но то было давно, при Ельцине
no subject
no subject
А я сейчас по Москве шляюсь в той самой форме и бейсболочке "Моссад"....
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject