gipa | (no subject)

Постольку-поскольку настоящей информации на самом деле ни у кого из читающих эти строчки нет (как и у пишущего их), вопрос скатывается к "верю-не верю".

Обама обещал, что со следующей недели в Синай будет введены американские силы, которые должны будут перекрыть контрабанду иранского оружия через Синай в Газу.
Это обещание, на которое согласился Мурси, привело к отмене наземной операции.

Об этом говорит Дебка вот тут по-английски, а тут на иврите, тут по-русски.

Оставим на минутку степень вашего доверия сайту.
Просто скажите, верите ли вы, что:
1) Американцы и электронный забор там действительно появятся?
2) Они реально будут воевать там с контрабандой оружия?
3) У них что-то получится?
4) Если допустить, что ваш ответ на 1-2-3 положительный, прав ли был триумвират, отменив вход в Газу?

Кстати, как вариант, Обаме это может быть выгодно, он должен куда-нибудь пристроить людей, которые вышли из Ирака.
И ещё один момент - те корабли, которые подошли в наш район для, якобы, эвакуации американских граждан, могли тут появиться совсем по другим причинам.

Threaded | Top-Level Comments Only

"те корабли, которые подошли в наш район для, якобы, эвакуации американских граждан, могли тут появиться совсем по другим причинам"

Русские тоже так подумали и подтягивают сюда свои корабли.

Угу.

по каким?

ой, ну беемет...
Ссылаться на дебку это как у Булгакова, ссылаться на Библию как на исторический источник.
Вот в первый раз в жизни слышу о том, что в Синай будут введены "американские силы". И тем более, что ЭТО привело к окончанию операции. Если б так было, все израильские СМИ уже верещали бы об этом как недорезанный поросенок.

Начиная с помощи Израилю, заканчивая сдерживанием русских, которые придут помогать газиатам.
И ещё 128 разных причин.

А Сильверштейн предлагает не искать глубоких причин...
http://www.richardsilverstein.com/

Повторяю снова - оставь в покое степень (не)доверия к сайту.
Ответь на вопросы.

Повторяем историю?

1-нет,2-нет,3-нет,4 нерелевантно

Сильверштейн может идти лесом.
Достаточно почитать его предыдущий пост по поводу трупов за мотоциклами, чтобы понять его state of mind.

То-есть - с Газу нужно было заходить?

Ну да, левая сволочь...

Я не отвечал на этот вопрос. Написано же, ответ на вопрос 4 при условии, что первые 3-"да".

Принято :)

Учитывая, что Обама пошел на второй срок, он может вводить войска куда хочет.
Мне кажется, что американские войска это не клоуны из ООН и они могли бы бороться с поставками оружия с бОльшей долей успеха,
чем египтяне (не потому, что лучше могут, а потому, что больше хотят.)
Не думаю, что эта новость соответствует истине.

Заграница нам поможет. Остановка за общественным мнением. Полная тайна организации. Внимание!

Too good to be true.
По всем 4-м пунктам.

давай сосредоточимся на втором пункте, отметя доверие к сайту и пункт первый (если не отметать, можно заканчивать беседу)
есть опыт войск ООН, которые даже воевать не должны были, и то.
с какого перепугу будут воевать американцы/
и что у них может получиться?

Во первых, не в пример ООН-овцам, американцы воевать умеют. Не всегда у них получается, но они не боятся нажимать на курок. ООН-овцы изначально позиционировали себя как наблюдатели, не более того. Оставим в стороне тот факт, что они даже этого не делали никогда, и закрывали глаза на много разного (мы все знаем об этих случаях).
Воевать они будут не против армии, а делать больше полицейскую работу.
Получиться у них может всё, что угодно, но если при этом Мурси с той стороны и израильтяне с этой, будут кооперировать, то что-то может получиться. Естественно не 100%, такого не бывает, но реально снизить количества они в состоянии.

Записываю: не верит.

1) нет. а то американцы станут чстью "блокады"
2) если зайдут, то будут
3) определенно
4) да. мне не хотелось, чтобы погибали милуимники

Если п.1 - правда, то и 2 и 3 - тоже. И 4 вполне оправданно.

Но я лично думаю, что это какая-то дебкина хотелка.

+100500

НЕ ВЕРЮ! Цель Обамы, о которой он с самого начала открыто на всех перекрестках трендел - вывести Америку из ближневосточных дел вообще. Не может быть, чтоб сделал он такое. Мог такое, впрочем, соврать.

Page 1 of 2