Saturday, November 24th, 2012 09:31 am
Постольку-поскольку настоящей информации на самом деле ни у кого из читающих эти строчки нет (как и у пишущего их), вопрос скатывается к "верю-не верю".

Обама обещал, что со следующей недели в Синай будет введены американские силы, которые должны будут перекрыть контрабанду иранского оружия через Синай в Газу.
Это обещание, на которое согласился Мурси, привело к отмене наземной операции.

Об этом говорит Дебка вот тут по-английски, а тут на иврите, тут по-русски.

Оставим на минутку степень вашего доверия сайту.
Просто скажите, верите ли вы, что:
1) Американцы и электронный забор там действительно появятся?
2) Они реально будут воевать там с контрабандой оружия?
3) У них что-то получится?
4) Если допустить, что ваш ответ на 1-2-3 положительный, прав ли был триумвират, отменив вход в Газу?

Кстати, как вариант, Обаме это может быть выгодно, он должен куда-нибудь пристроить людей, которые вышли из Ирака.
И ещё один момент - те корабли, которые подошли в наш район для, якобы, эвакуации американских граждан, могли тут появиться совсем по другим причинам.
Page 1 of 2 << [1] [2] >>
Saturday, November 24th, 2012 07:53 am (UTC)
"те корабли, которые подошли в наш район для, якобы, эвакуации американских граждан, могли тут появиться совсем по другим причинам"

Русские тоже так подумали и подтягивают сюда свои корабли.

(no subject)

[identity profile] evg25.livejournal.com - 2012-11-24 08:00 am (UTC) - Expand
Saturday, November 24th, 2012 07:56 am (UTC)
по каким?
Saturday, November 24th, 2012 07:59 am (UTC)
Начиная с помощи Израилю, заканчивая сдерживанием русских, которые придут помогать газиатам.
И ещё 128 разных причин.
Saturday, November 24th, 2012 07:56 am (UTC)
ой, ну беемет...
Ссылаться на дебку это как у Булгакова, ссылаться на Библию как на исторический источник.
Вот в первый раз в жизни слышу о том, что в Синай будут введены "американские силы". И тем более, что ЭТО привело к окончанию операции. Если б так было, все израильские СМИ уже верещали бы об этом как недорезанный поросенок.
Saturday, November 24th, 2012 08:00 am (UTC)
Повторяю снова - оставь в покое степень (не)доверия к сайту.
Ответь на вопросы.

(no subject)

[identity profile] alex--k.livejournal.com - 2012-11-24 08:01 am (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] gipa.livejournal.com - 2012-11-24 08:08 am (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alex--k.livejournal.com - 2012-11-24 08:10 am (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] gipa.livejournal.com - 2012-11-24 08:10 am (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] trubkokur.livejournal.com - 2012-11-24 08:54 am (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] zaj-gizund.livejournal.com - 2012-11-24 01:49 pm (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] miky-m.livejournal.com - 2012-11-24 03:26 pm (UTC) - Expand
Saturday, November 24th, 2012 08:00 am (UTC)
А Сильверштейн предлагает не искать глубоких причин...
http://www.richardsilverstein.com/
Saturday, November 24th, 2012 08:07 am (UTC)
Сильверштейн может идти лесом.
Достаточно почитать его предыдущий пост по поводу трупов за мотоциклами, чтобы понять его state of mind.

(no subject)

[identity profile] evg25.livejournal.com - 2012-11-24 08:08 am (UTC) - Expand
Saturday, November 24th, 2012 08:11 am (UTC)
Учитывая, что Обама пошел на второй срок, он может вводить войска куда хочет.
Мне кажется, что американские войска это не клоуны из ООН и они могли бы бороться с поставками оружия с бОльшей долей успеха,
чем египтяне (не потому, что лучше могут, а потому, что больше хотят.)
Не думаю, что эта новость соответствует истине.
Saturday, November 24th, 2012 08:13 am (UTC)
Заграница нам поможет. Остановка за общественным мнением. Полная тайна организации. Внимание!
Saturday, November 24th, 2012 08:14 am (UTC)
:)

(no subject)

[identity profile] radaalex.livejournal.com - 2012-11-24 09:03 am (UTC) - Expand
Saturday, November 24th, 2012 08:15 am (UTC)
Too good to be true.
По всем 4-м пунктам.

Saturday, November 24th, 2012 08:32 am (UTC)
Записываю: не верит.
Saturday, November 24th, 2012 08:22 am (UTC)
давай сосредоточимся на втором пункте, отметя доверие к сайту и пункт первый (если не отметать, можно заканчивать беседу)
есть опыт войск ООН, которые даже воевать не должны были, и то.
с какого перепугу будут воевать американцы/
и что у них может получиться?
Saturday, November 24th, 2012 08:30 am (UTC)
Во первых, не в пример ООН-овцам, американцы воевать умеют. Не всегда у них получается, но они не боятся нажимать на курок. ООН-овцы изначально позиционировали себя как наблюдатели, не более того. Оставим в стороне тот факт, что они даже этого не делали никогда, и закрывали глаза на много разного (мы все знаем об этих случаях).
Воевать они будут не против армии, а делать больше полицейскую работу.
Получиться у них может всё, что угодно, но если при этом Мурси с той стороны и израильтяне с этой, будут кооперировать, то что-то может получиться. Естественно не 100%, такого не бывает, но реально снизить количества они в состоянии.
Saturday, November 24th, 2012 08:38 am (UTC)
1) нет. а то американцы станут чстью "блокады"
2) если зайдут, то будут
3) определенно
4) да. мне не хотелось, чтобы погибали милуимники
Saturday, November 24th, 2012 08:46 am (UTC)
Если п.1 - правда, то и 2 и 3 - тоже. И 4 вполне оправданно.

Но я лично думаю, что это какая-то дебкина хотелка.
Saturday, November 24th, 2012 08:57 am (UTC)
НЕ ВЕРЮ! Цель Обамы, о которой он с самого начала открыто на всех перекрестках трендел - вывести Америку из ближневосточных дел вообще. Не может быть, чтоб сделал он такое. Мог такое, впрочем, соврать.
Saturday, November 24th, 2012 09:11 am (UTC)
так устроен человек что хочет найти хоть какое то объяснение непонятному поступку

мне друг рассказывал историю , в общем выпивал он со своим другом , а тут валиватся муж с разборкой потому что его жена делала другу минет
друг друга честно говорит мужу , чё от меня хочешь ? твоя жена всем желающим это делает за три рубля
муж , как????
так отвечает друг и стучится к соседу , а тот честно подтверждает, да его жена мне тоже делала минет за три рубля

муж сел пришибленный , молчит , молчит, молчит .....
а потом говорит может ей вкусненького захотелось?

понятно что три рубля не лишние и на них можно купить "вкусненькое" , но скорее всего жене нравился сам процесс :)
Saturday, November 24th, 2012 09:12 am (UTC)
Входит.... выходит.... входит.... выходит....

Замечательно выходит.
:)
Saturday, November 24th, 2012 09:35 am (UTC)
номер раз - нет.
номер два - нет.
номер три - да.
номер четыре, безотносительно номера раз,два,три - да.
Saturday, November 24th, 2012 09:38 am (UTC)
Обама мог что угодно обещать. Причём совершенно непонятно, что он обещал и кому больше это надо - у Мурси на Синае проблем с бедуинами не меньше, чем у нас с Газой. Но американцев там не будет. Обама не сможет объяснить своему народу, зачем это нужно.
Электронный забор без армии, которая станет его охранять, ничего не может. Бедуины сломают его в течение месяца - вот и всё. Газопровод не могли охранять, а забор - смогут?
А что в Газу не вошли - так и слава богу. И делать вид не надо было, если никто не решил, для чего это нужно.
Saturday, November 24th, 2012 09:55 am (UTC)
Я настолько неуверена в дальнейшей судьбе самого Мурси, что рассуждения об обещаниях и их выполнении мне не кажутся релевантными. Сорри, если это не по теме:)
Saturday, November 24th, 2012 09:56 am (UTC)
Не верю
Saturday, November 24th, 2012 10:21 am (UTC)
1) Американцы и электронный забор действительно появятся?
2) Они реально будут воевать там с контрабандой?
3) У них что-то получится?
4) Если ответ на 1-2-3 положительный, прав ли был триумвират?


1. Американцы -- да. Полноценный электронный забор -- сомнительно.
2. Да, конечно -- в рамках предоставленных им скромных возможностей.
3. Полумера -- да, получится;  полная остановка контрабанды -- нет. Увы, в качестве антибонуса получится и дополнительный антирезаультат: гибель какого-то количества американцев и последующий рост (или даже всплеск) внутриамериканских настроений, выражаемых фразой "наши мальчики гибнут, чтобы вас, жидов, защищать".
4. Прав независимо от ответа на предыдущие вопросы, потому что в нынешних условиях потери неизбежны, а гибель солдат и резервистов без полной, абсолютной зачистки гадюшника навсегда, без восстановления Гуш-Катифа, Нецарим и т.д. -- это бессмыслица.
Saturday, November 24th, 2012 10:24 am (UTC)
ответы, по очереди:
хрен знает, хрен знает, нет, да
Saturday, November 24th, 2012 10:45 am (UTC)
xz по всем пунктам :-(
Saturday, November 24th, 2012 11:44 am (UTC)
I think it's bullshit.
Saturday, November 24th, 2012 11:59 am (UTC)
...кроме того, особенно информация с "Дебки" не стоит и выеденного яйца.
Saturday, November 24th, 2012 01:00 pm (UTC)
1) Американцы и электронный забор действительно появятся? да - 50%
2) Они реально будут воевать там с контрабандой? да - 50%
3) У них что-то получится? нет - 100%
4) Если ответ на 1-2-3 положительный, прав ли был триумвират? - прав без всякой связи с предыдущими вопросами. У Израиля, насколько я знаю, нет территориальных претензий к Газе, а если так, что им там делать? Наступали уже на эти грабли. Надо ещё?
Saturday, November 24th, 2012 01:07 pm (UTC)
1) нет
2) нет
3) нет
4) да (как при положительном, так и при отрицательном ответе на 1-2-3)

на на самом деле я уверен, что какое-то серьёзное соглашение по контролю газы было там достигнуто.
но электронный забор с американским контингентом - это невозможно по многим причинам.
ну раве что если забор очень электронный, а контингент очень контигентный.
Saturday, November 24th, 2012 02:21 pm (UTC)
Ты будешь смеяться, но я могу допустить, что положительные ответы на вопросы 1,2,3 вполне возможны.

<пикейный жилет>

Мне кажется, что у американцев есть собственная серьезная причина хотеть разместить своих военных на Синае: Суэцкий канал.
Положение Мурси, судя по вчерашним новостям, не фонтан. 82 миллиона молодого (в основном) и очень оголодавшего населения, примерно половина которого, сегодняшней власти не доверяет. Гипотетическая другая власть тоже народ не накормит. Там может возникнуть простой сомалийский хаос. А новый Суэцкий кризис никому из власть предержащих не улыбается. Кстати, немного воображения, - и я не удивлюсь, увидев там китайцев. По той же причине. Они только на прошлой неделе открыли прямую линию для сухогорузов Китай - Хайфа - Восточное Побережье USA.

<пикейный жилет/>

4 - да.

Saturday, November 24th, 2012 02:46 pm (UTC)
(Задумчиво) а может ли Израиль предоставить альтернативу Суэцкому каналу?
Saturday, November 24th, 2012 04:50 pm (UTC)
:)
Легко. Как только китайцы построят железную дорогу из Ашдода в Эйлат.
Тьфу, опять китайцы, черт.
Saturday, November 24th, 2012 04:16 pm (UTC)
Давай посмотрим на допущение "Американцы на Синае" немного под другим углом.
Американцы в новой ситуации, которая сложилась на Севере Африки, Ближнем и Среднем Востоке, находясь на Синае могут преследовать совершенно иные цели...
Цели куда важнее чем просто защита Израиля.
Цели где защита Израиля от терров имеет втоостепенное, если не третьестепенное значение.
Это не значит, что они не будут исполнять ту миссию, которая на них будет возложена, наоборот, но "Защита Израиля" прекрасный предлог встать в Центре исламского мира.
Давайте посмотрим на карту:




Синай становится чуть ли не географическим центром исламского мира.
Синай - единственное связующее звено между одной частью исламского мира и второй частью.
Нахождение там американских войск - спосмоб контроля за обеими частями исламского мира.
Я помметил их нахождение на Синае красной чертой.
Находясь там американцы разрежут этот мир пополам. Нет, конечно, никто не будет прерывать потоки грузов и так далее, но ведь появляется такая возможность, причем вполне легетимная, чтобы эти все потоки прервать при необходимости.
И действовать в обоих направлениях....



Ну и возвращаясь к нашим делам. Американцы вышибают из седла ЕС и Россию, которым там больше нечего делать.
Это важно.
Saturday, November 24th, 2012 07:52 pm (UTC)
Ерунда.

Физически исламский мир на две части и так разрезает Израиль. И это не имеет никакого значения, потому что мусульмане, в отличии от вампиров, прекрасно способны пересекать водоёмы. Такие как Красное и Средиземное моря.

Что же касается контроля, так у США и так полно баз в регионе. И 12 авианосцев.

(no subject)

[identity profile] pavel-slob.livejournal.com - 2012-11-24 08:38 pm (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] blackpost.livejournal.com - 2012-11-24 11:52 pm (UTC) - Expand
Page 1 of 2 << [1] [2] >>