gipa | (no subject)

Entry tags:

(no subject)

Постольку-поскольку настоящей информации на самом деле ни у кого из читающих эти строчки нет (как и у пишущего их), вопрос скатывается к "верю-не верю".

Обама обещал, что со следующей недели в Синай будет введены американские силы, которые должны будут перекрыть контрабанду иранского оружия через Синай в Газу.
Это обещание, на которое согласился Мурси, привело к отмене наземной операции.

Об этом говорит Дебка вот тут по-английски, а тут на иврите, тут по-русски.

Оставим на минутку степень вашего доверия сайту.
Просто скажите, верите ли вы, что:
1) Американцы и электронный забор там действительно появятся?
2) Они реально будут воевать там с контрабандой оружия?
3) У них что-то получится?
4) Если допустить, что ваш ответ на 1-2-3 положительный, прав ли был триумвират, отменив вход в Газу?

Кстати, как вариант, Обаме это может быть выгодно, он должен куда-нибудь пристроить людей, которые вышли из Ирака.
И ещё один момент - те корабли, которые подошли в наш район для, якобы, эвакуации американских граждан, могли тут появиться совсем по другим причинам.

Threaded | Top-Level Comments Only

так устроен человек что хочет найти хоть какое то объяснение непонятному поступку

мне друг рассказывал историю , в общем выпивал он со своим другом , а тут валиватся муж с разборкой потому что его жена делала другу минет
друг друга честно говорит мужу , чё от меня хочешь ? твоя жена всем желающим это делает за три рубля
муж , как????
так отвечает друг и стучится к соседу , а тот честно подтверждает, да его жена мне тоже делала минет за три рубля

муж сел пришибленный , молчит , молчит, молчит .....
а потом говорит может ей вкусненького захотелось?

понятно что три рубля не лишние и на них можно купить "вкусненькое" , но скорее всего жене нравился сам процесс :)

Входит.... выходит.... входит.... выходит....

Замечательно выходит.
:)

номер раз - нет.
номер два - нет.
номер три - да.
номер четыре, безотносительно номера раз,два,три - да.

Обама мог что угодно обещать. Причём совершенно непонятно, что он обещал и кому больше это надо - у Мурси на Синае проблем с бедуинами не меньше, чем у нас с Газой. Но американцев там не будет. Обама не сможет объяснить своему народу, зачем это нужно.
Электронный забор без армии, которая станет его охранять, ничего не может. Бедуины сломают его в течение месяца - вот и всё. Газопровод не могли охранять, а забор - смогут?
А что в Газу не вошли - так и слава богу. И делать вид не надо было, если никто не решил, для чего это нужно.

Я настолько неуверена в дальнейшей судьбе самого Мурси, что рассуждения об обещаниях и их выполнении мне не кажутся релевантными. Сорри, если это не по теме:)

Не верю

1) Американцы и электронный забор действительно появятся?
2) Они реально будут воевать там с контрабандой?
3) У них что-то получится?
4) Если ответ на 1-2-3 положительный, прав ли был триумвират?

1. Американцы -- да. Полноценный электронный забор -- сомнительно.
2. Да, конечно -- в рамках предоставленных им скромных возможностей.
3. Полумера -- да, получится; полная остановка контрабанды -- нет. Увы, в качестве антибонуса получится и дополнительный антирезаультат: гибель какого-то количества американцев и последующий рост (или даже всплеск) внутриамериканских настроений, выражаемых фразой "наши мальчики гибнут, чтобы вас, жидов, защищать".
4. Прав независимо от ответа на предыдущие вопросы, потому что в нынешних условиях потери неизбежны, а гибель солдат и резервистов без полной, абсолютной зачистки гадюшника навсегда, без восстановления Гуш-Катифа, Нецарим и т.д. -- это бессмыслица.

ответы, по очереди:
хрен знает, хрен знает, нет, да

xz по всем пунктам :-(

I think it's bullshit.

...кроме того, особенно информация с "Дебки" не стоит и выеденного яйца.

1) Американцы и электронный забор действительно появятся? да - 50%
2) Они реально будут воевать там с контрабандой? да - 50%
3) У них что-то получится? нет - 100%
4) Если ответ на 1-2-3 положительный, прав ли был триумвират? - прав без всякой связи с предыдущими вопросами. У Израиля, насколько я знаю, нет территориальных претензий к Газе, а если так, что им там делать? Наступали уже на эти грабли. Надо ещё?

1) нет
2) нет
3) нет
4) да (как при положительном, так и при отрицательном ответе на 1-2-3)

на на самом деле я уверен, что какое-то серьёзное соглашение по контролю газы было там достигнуто.
но электронный забор с американским контингентом - это невозможно по многим причинам.
ну раве что если забор очень электронный, а контингент очень контигентный.

+100501

Ты будешь смеяться, но я могу допустить, что положительные ответы на вопросы 1,2,3 вполне возможны.

<пикейный жилет>

Мне кажется, что у американцев есть собственная серьезная причина хотеть разместить своих военных на Синае: Суэцкий канал.
Положение Мурси, судя по вчерашним новостям, не фонтан. 82 миллиона молодого (в основном) и очень оголодавшего населения, примерно половина которого, сегодняшней власти не доверяет. Гипотетическая другая власть тоже народ не накормит. Там может возникнуть простой сомалийский хаос. А новый Суэцкий кризис никому из власть предержащих не улыбается. Кстати, немного воображения, - и я не удивлюсь, увидев там китайцев. По той же причине. Они только на прошлой неделе открыли прямую линию для сухогорузов Китай - Хайфа - Восточное Побережье USA.

<пикейный жилет/>

4 - да.

(Задумчиво) а может ли Израиль предоставить альтернативу Суэцкому каналу?

Это точно. Обаме после выборов и выхода из Ирака еще не хватает вступить в очередное болото на БВ ради резюме после войны т. Нетаниягу. Это Обама второй каденции, а не Буш-мл.

Давай посмотрим на допущение "Американцы на Синае" немного под другим углом.
Американцы в новой ситуации, которая сложилась на Севере Африки, Ближнем и Среднем Востоке, находясь на Синае могут преследовать совершенно иные цели...
Цели куда важнее чем просто защита Израиля.
Цели где защита Израиля от терров имеет втоостепенное, если не третьестепенное значение.
Это не значит, что они не будут исполнять ту миссию, которая на них будет возложена, наоборот, но "Защита Израиля" прекрасный предлог встать в Центре исламского мира.
Давайте посмотрим на карту:

Синай становится чуть ли не географическим центром исламского мира.
Синай - единственное связующее звено между одной частью исламского мира и второй частью.
Нахождение там американских войск - спосмоб контроля за обеими частями исламского мира.
Я помметил их нахождение на Синае красной чертой.
Находясь там американцы разрежут этот мир пополам. Нет, конечно, никто не будет прерывать потоки грузов и так далее, но ведь появляется такая возможность, причем вполне легетимная, чтобы эти все потоки прервать при необходимости.
И действовать в обоих направлениях....

Ну и возвращаясь к нашим делам. Американцы вышибают из седла ЕС и Россию, которым там больше нечего делать.
Это важно.

:)
Легко. Как только китайцы построят железную дорогу из Ашдода в Эйлат.
Тьфу, опять китайцы, черт.

1-2-3: no way
4: он и не отменял. он не собирался

То что они появились здесь по другим причинам, это ежу понятно, группа из трех судов предназначенных для переброски морской пехоты и высадки ее же на неприспособленное побережье, для эвакуации граждан, из-за операции в Газе, это даже такой кухарке,ккак я, даже не смешно. Вопрос с какой.
А еще больше меня интересует вопрос, что здесь делают русские, появившиеся здесь вчера якобы с той же целью, и смотрите в каком составе, ракетный крейсер Москва, два судна морского десанта, буксир и танке. То есть это что? Это как понимать? Это если перемирие будет нарушено, то нам Россия объявит войну, нарушит наши территориальные воды, прорвет блокаду Газы и, извините за выражение, флагман черноморского флота, ракетный крейсер, придет на помощь всем четыремстам российским гражданам, которых эвакуировали на восьми автобусах на второй день операции?

Ерунда.

Физически исламский мир на две части и так разрезает Израиль. И это не имеет никакого значения, потому что мусульмане, в отличии от вампиров, прекрасно способны пересекать водоёмы. Такие как Красное и Средиземное моря.

Что же касается контроля, так у США и так полно баз в регионе. И 12 авианосцев.

Дело не в Израиле.
В данном месте США котролируют проход из Средиземного моря в Индийский океан...
А это много что значит...))

Да, в это есть смысл.

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 2 of 2