gipa: (Default)
gipa ([personal profile] gipa) wrote2011-02-04 08:23 pm

(no subject)

Интересно, те египтяне, которые сейчас орут о том, что нужно скинуть Мубарака и заодно отменить мирный договор с Израилем, они хотят его совсем отменить или частично?
Ведь если его отменять совсем, то Синай должен вернуться под юрисдикцию Израиля.
Нес па?

[identity profile] oskark.livejournal.com 2011-02-04 06:56 pm (UTC)(link)
Вообще-то процедуральной практики отмены мирных договоров нет как таковой . Они обычно просто либо нарушаются одной из сторон - и тогда вторая сторона не считает себя более связанной условиями договора. Ну , понятно что это происходит в случае нападения одной из сторон на другую.
Кто нападет в случае с Египтом?
Либо - меняется государственное устройство, и новые власти не считают себя в ответе за все то, что предыдущая власт' понаподписывала и понаодалживала. (как советская россия в начале своего пути, просто в одностороннем порядке аннулировала царские долги, и дело с концом, потом карту поперекроила, что не смогла удержать - отпустила; финны до сих пор должны спасибо ей говорить :))

Тут мусульманские братцы вполне могут заявить что угодно, включая - "Газа и палестинцы должны немедленно переселиться, например, в Кфар Шмарияху или еще куда, а иначе мы за себя не отвечаем, ибо мы за социальную справедливость, и наши братья-палестинцы настрадались предостаточно. ...Ах не хотите их в Кфар Шмарияху , мы за себя не отвечаем, получите порцию народного гнева! Или еще что подобное.

[identity profile] gipa.livejournal.com 2011-02-04 07:06 pm (UTC)(link)
Ну, допустим, что они скажут - мы разрываем дип-отношения, убирайтесь отсюда, граница на замок и т.д.
А ведь это была часть договора.
То-есть, налицо нарушение.