gipa: (Default)
gipa ([personal profile] gipa) wrote2011-01-25 02:19 am
Entry tags:

(no subject)

Представьте себе, что вы снимаете квартиру.
У вас есть договор, согласно которому вы платите ежемесячно энную сумму. Обе стороны подписали договор и всё в порядке. Более того, хозяин записал в договоре, что вы сможете снимать эту квартиру в течении 20-ти лет за эту сумму. Сумма немаленькая, но вы хозяину верите. Зная, что сможете жить в этой квартире долго, вы вкладываете в неё добавочные суммы, с согласия хозяина делаете капитальный ремонт.
Неожиданно, после 6-ти месяцев, хозяин решил, что он поднимает цену. Не по взаимному согласию, а потому, что так захотела его левая нога. Или правая рука.
Ваши действия?

Случай номер два. Те же участники, только теперь вы квартиру сдаёте, а не снимаете. Договор подписан на 20 лет, сумма оговорена и записана. Все довольны.
В один прекрасный день к вам заявляется жилец и говорит, что с сегодняшнего дня он вам будет платить половину суммы. Почему? А у хозяина квартиры и так много денег, не обеднеет. Не по взаимному согласию, а потому, что так захотела его левая нога. Или правая рука.
Ваши действия?

Случай номер три.
Вы подписали договор. не с дядей Васей, а с государством. На 20 лет. вложили много денег.
Неожиданно приходит государство и говорит - а мне тот договор пофиг, я меняю условия, а ты может идти и сосать.... конфетку. Я меняю условия в одностороннем порядке, а если тебе не нравится, можешь идти подальше. И то, что ты вложил много денег, это твои личные проблемы, мне они ни разу неинтересны, я тебя не заставлял это делать. Ты основывался на договоре? Больше не будешь делать такую глупость и мне доверять. Я тут посоветовался с умными людьми и мне сказали, что при подписании договора я лоханулся, а значит меня этот договор ни к чему не обязывает. И пофиг мне, что со мной больше никто ничего не подпишет и денег вкладывать не будет.

Вот

[identity profile] shimonk.livejournal.com 2011-01-25 10:15 am (UTC)(link)
А почему с этим надо мириться?? И почему не начать лечить с этой опухоли??? Если типа Биби такой прАгрессивный и опытный экономист? и не вернуться к 18 министерствам и сорращению бюджета???

Я бы вообще увеличивал бюджет только одного министерства - таштиёт, чтобы строили инфраструктуру государства. Битахон вон один можно на 20% сократить и эффективность поднять в разы - но это никому похоже не надо, проще дать ещё 3-5 миллиарда в год. Аукнется нам это потом, но будет поздно.

[identity profile] napoleonchik.livejournal.com 2011-01-25 10:23 am (UTC)(link)
Да не надо с этим миритсья, но к теме это отношения не имеет. Это не социализм, а элементарная коррумпированность (и это, и минуим политиим, и пустые покатушки позаграницам, и куча всего ещё). Мевакер-амедина надо дать власти в 10 раз больше, чтоб его отчётами политики не подтирались, а шли прямиком в суд. Плюс соответствующие изменения в законодательстве. Только кто у нас рашут амехокекет, а? То-то же, сами себя они не высекут. Но опять-таки, это воровство, а не социализм.

А вот и нет...

[identity profile] shimonk.livejournal.com 2011-01-25 10:50 am (UTC)(link)
А я кк раз думаю, что не просто отношение имеет, а прямо оттуда ноги и растут. Бесхозное соц-имущество и бюджет и порождают соблазн коррупции и не дадут себя высечь.

Re: А вот и нет...

[identity profile] napoleonchik.livejournal.com 2011-01-25 10:57 am (UTC)(link)
Покажи мне бесхозное имущество - я его первый разворую.

Высечь себя никто не даёт, кроме унтерофицеровой вдовы, но идиоты во власть не попадают. Подонки - да, а идоты - нет. И коррупция никак со строем не связана. И в капстранах политики прекрасно воруют, а олигархи их покупают. Если уж так говорить, то при сталине как раз меньше воровали и меньше были коррумпированы, чем сейчас, при капитализме, когда власть срослась с ворами и олигархами. Не так, скажешь? В общем, фигня это, коррумпированность от степени социализированности никак не зависит.

Re: А вот и нет...

[identity profile] shimonk.livejournal.com 2011-01-25 11:00 am (UTC)(link)
"Покажи мне бесхозное имущество - я его первый разворую" - вот оно, то самое :)))

Связано, связано. Ладно, на этом закончим - я тебя не убедил, ты меня тоже. :) Вопрос как обратно власть к закону приучить...

[identity profile] napoleonchik.livejournal.com 2011-01-25 11:03 am (UTC)(link)
Значит, в принципе ты со мной согласен: раз не разворовали ещё - значит, и не бесхозное, хоть и государственное, а не частное.

Судом приучить - для того он у нас и неподконтролен политикам. И всякие организации леейхут ашильтон туда не просто так бегают. Ещё бы мевакеру дать больше власти, ну и прочее разное.

Дык

[identity profile] shimonk.livejournal.com 2011-01-25 11:12 am (UTC)(link)
принципов много, в этом - да, в остальных - не всегда. :)

Судом да, если асилят - они и так завязли по уши в делах, одним судом тут ИМХО не обойтись. Пойми, превентивные меры лучше чем угроза суда и наказания. Скжем, удобный и понятный закон, простая и понятная система налогообложения чтобы проще и дешевле было жить по закону и спать спокойно. Плюс очень сильно ужесточить наказание и его неотвратимость/скорость. Вместе это даст эффект.

удобный и понятный закон

[identity profile] napoleonchik.livejournal.com 2011-01-25 11:17 am (UTC)(link)
Так я ж и говорю - они и есть рашут амехокекет. Неужто они своими руками законы против себя принимать будут? Это ж как с зарплатой. Помнишь, когда они не приняли предложение поднять минимальную зарплату потому де кризис, чуть ли не на одном дыхании подняли зарплату себе, любимым.

Угу...

[identity profile] shimonk.livejournal.com 2011-01-25 11:26 am (UTC)(link)
Это и есть часть коррупции... :(

Re: Угу...

[identity profile] gipa.livejournal.com 2011-01-25 11:31 am (UTC)(link)
Я так ощущаю, что это нужно за пивом обговорить, иначе к общему знаменателю не придём.
То-есть, по-любому не придём, зато попьём пива :)))

Нужно

[identity profile] shimonk.livejournal.com 2011-01-25 11:44 am (UTC)(link)
Будешь в столице - звони, договоримся :)

У тебя ощущения всегда правильные :) Извини что нафлудели.

Re: удобный и понятный закон

[identity profile] gipa.livejournal.com 2011-01-25 11:31 am (UTC)(link)
Я так ощущаю, что это нужно за пивом обговорить, иначе к общему знаменателю не придём.
То-есть, по-любому не придём, зато попьём пива :)))

[identity profile] gipa.livejournal.com 2011-01-25 11:40 am (UTC)(link)
Я в курсе, но завтра я, к сожалению, невыездной :(