Наверное ты часто куришь траву, иначе откуда у тебя такая стойкая ассоциативная связь с курением. У меня вот к примеру её нет(этой ассоциативной связи). Тебе бы неплохо самому ознакомится с более широкими материалами, многие животные и расстения проживают с паразитами всю или большую часть жизни и при этом мало отличной от среднестатистической по данным особям.
Пример относительно меня неудобоворим, потому что действия индивидума против направленной лично против него деструкции конкретного паразита, либо какой другой, ущербной его существованию субстанции, не могут рассматриватся как характеристика чего либо. Если ты хочешь показать отрицательное явление природы, проанализируй почему природа это явление не искореняет.
Раковые клетки не чужеродны в плане их происхождения, но атакуются и уничтожаются имунной системой. Имунная система способна уничтожить любой клеточный конгломерат, который согласно дифференциации системы подлежит уничтожению. Меры по подавлению имунной системы сами собой могут закончится смертью. И? Что такого ты написал чего я не знал о предмете? Мы же не станем сейчас открывать, скажем, научно популярные статьи по медрадиологии и выдавать сюда как реагирует имунная система на мутации клеток и какие из них атакуются, а какие нет. Я привёл факт без часностей. Если ты советуешь мне иметь о чём-то представление, напиши хотябы что-то чего я не знаю, чтобы твои фразы и в самом деле имели смысл. Вопрос стоял не о часностях. Вопрос стоял о явлении и о том всегда ли деструктивное а) вредно б) несправедливо. Кстати трутни тоже паразиты в каком-то смысле, но они важны как самцы. Вот ты например паразитируешь на духовном наследии твоих предков, которое пытаются сохранить нелюбимые тобой паразиты, паразитизм которых в основном пораждён людьми твоего мировоззрения, кстати.