Как его решать понятно. Неполиткорректно (как и сказано в заголовке), но понятно. Права человека кончаются там, где начинаются права другого человека. А право человека жить и защищать своё имущество, без того, что бы на него посягали другие, ИМХО, непоколебимо. Мне непонятно, почему отморозок (идейный или безыдейный) может жечь машину или школу, может быть вором, а я его должен "понимать". Я его не хочу понимать. Пускай он меня понимает. Если я могу работать по 12 часов в сутки, что-бы купить машину или дать своим детям образование, он тоже может. А если не может, это не даёт ему прав отбирать это у других силой. У него свои приоритеты? Пускай живёт в том обществе, в котором они общеприняты. Посмотрим как долго он в нём проживёт. Ибо там той политкорректонсти нет. Как это происходит в криминальной среде. Пускай попробует поджечь машину "братка", посмотрим что с ним будет.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Неполиткорректно (как и сказано в заголовке), но понятно.
Права человека кончаются там, где начинаются права другого человека.
А право человека жить и защищать своё имущество, без того, что бы на него посягали другие, ИМХО, непоколебимо.
Мне непонятно, почему отморозок (идейный или безыдейный) может жечь машину или школу, может быть вором, а я его должен "понимать".
Я его не хочу понимать. Пускай он меня понимает.
Если я могу работать по 12 часов в сутки, что-бы купить машину или дать своим детям образование, он тоже может. А если не может, это не даёт ему прав отбирать это у других силой.
У него свои приоритеты? Пускай живёт в том обществе, в котором они общеприняты. Посмотрим как долго он в нём проживёт. Ибо там той политкорректонсти нет. Как это происходит в криминальной среде. Пускай попробует поджечь машину "братка", посмотрим что с ним будет.